Решение № 2А-1233/2025 2А-1233/2025~М-433/2025 М-433/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-1233/2025




УИД 23RS0номер-06

К делу номера-1233/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3

с участием:

помощника прокурора

<адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

продлить срок административного надзора, установленного решением Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес> проживает по адресу: <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по постановлению Приморско - Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного липа с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания. За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

На основании ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления

Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по постановлению Приморско - Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес> проживает по адресу: <адрес>.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного липа с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания.

За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


требования административного искового заявления врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Лазаревского района г. Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Марина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ