Решение № 2А-770/2021 2А-770/2021~М-568/2021 М-568/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-770/2021Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД 04RS0№-68 Дело № 2 а – 770/2021 г. Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.., при секретаре Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника О МВД России по Иволгинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Обращаясь в суд, и.о. начальник О МВД РФ по Иволгинскому району, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, указывая, что ответчику решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением си. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены не отбытые части наказаний по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений. Однако, он нарушает установленные судом ограничения и обязанности. 26.02.2021года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей., 23.04.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей. В связи с изложенным, просит продлить ответчику административный надзор сроком на 1 месяц т.е. до 20.11.2022г. Представитель О МВД России по Иволгинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в административном иске, просила иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, суду показал, что им были совершены два административных правонарушения, крепко спал, на телефоне был выключен звук, в связи с чем не слышал сотрудников, постановления по делу не обжаловались, им не оспариваются, штрафы оплатил, на продление срока административного надзора на 1 месяц согласен. Прокурор Цыремпилова И.В.., считает заявление начальника О МВД России по Иволгинскому району РБ о продлении административного надзора ФИО1., подлежащим удовлетворению, по основаниям, указанным в нем. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением си. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены не отбытые части наказаний по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N64– ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поставлен на профилактический учет в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, а с 31.03.2021г вО МВД России по Иволгинскому району, заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, был предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или ) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 26.02.2021года, 23.04.2021года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенных на него обязанностей, назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей по каждому правонарушению. В судебном заседании ФИО1, не оспаривал факт совершения административных правонарушений. Пояснил, что крепко спал, на телефоне был выключен звук, в связи с чем не слышал сотрудников, с иском согласен. При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца о продлении административного надзора ответчику подлежащим удовлетворению. Согласно характеристикам, представленным в суд,ФИО1, характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб не поступало. По характеру спокойный. Склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. Обсуждая вопрос о сроке продления административного надзора, суд, учитывая обстоятельства, установленные судом, данные о личности ответчика, считает подлежащим удовлетворению требования о продления административного надзора на запрашиваемый административным истцом срок 6 месяцев, поскольку он не превышает срок погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Заявление и.о. начальника О МВД РФ по Иволгинскому району удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: П/П М.Н. Фалилеева Копия верна: Судья: М.Н. Фалилеева Подлинник решения хранится в материалах дела №2-770/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Иволгинскому району (подробнее)Иные лица:прокурор Иволгинского района РБ (подробнее)Судьи дела:Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |