Постановление № 5-495/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-495/2019

Дело № 5-495/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года судья Кировского районного суда г. Томска Ларин С.Н., рассмотрев, в открытом судебном заседании в г. Томске, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 18.00 часов ФИО1О в г. Томске по пер. Промышленный, /________/А, /________/ нарушение требования ст.26 ФЗ от /________/ №171-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 22% по 50 рублей за 0,5 литра в общем количестве 520 мл., поскольку розничная продажа такой продукции, произведенной в домашних условиях физическими лицами, запрещена, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что спирт покупал для себя, а остатками угостил знакомых.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подвергаются физические лица за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от /________/ /________/ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от /________/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

А ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции указаны в ст. 26 того же Федерального закона, а именно, в части 1 указанной статьи запрещается розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1О. в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- объяснениями ФИО4, ФИО5;

- объяснениями понятых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

- протоколом изъятия от /________/, согласно которому у ФИО4 осуществлено изъятие пластиковой бутылки объемом 0,5 литра с содержанием спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра в присутствии двух понятых;

- заключением эксперта /________/, из которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Жидкость содержит этиловый спирт в концентрации 22 % об.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от /________/ № 265-ФЗ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена.

Вину ФИО1О. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Доводы ФИО1О о непризнании вины в совершенном правонарушении суд признает сп???????????????????

Правонарушение ФИО1О. совершил умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1О. к административной ответственности не истек.