Определение № 2-1203/2017 2-1203/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1203/2017




Дело № 2-1203/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО4 29 мая 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ИП ФИО6 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО6 о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с которым решили:

1.ФИО5 отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 в полном объеме.

2. ФИО5 обязуется вернуть приобретенную у Индивидуального предпринимателя ФИО6 мебель.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется за свой счет организовать транспортировку проданной ФИО1 мебели по заказу № № от ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес> (Чувашская Республика, <адрес>), в свою очередь ФИО1 обязуется не препятствовать этому и согласовать максимально удобное время и дату для вывоза мебели как для Индивидуального предпринимателя ФИО2, так и для ФИО1. Для целей настоящего пункта контактным лицом со стороны ФИО1 выступает ФИО3 (номер моб. тел.: №).

4. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в течение 14 (четырнадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить ФИО1:

<данные изъяты> рублей - в счет возврата уплаченной за мебель денежной суммы;

- <данные изъяты> рублей - расходы на проведение экспертизы;

- <данные изъяты> рублей - транспортные расходы;

<данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя;

- <данные изъяты> рублей – госпошлину, подлежащую уплате.

всего – <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Королевского городского суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Королевским городским судом <адрес>.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Истцу и ответчикам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с которым стороны решили:

1.ФИО1 отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в полном объеме.

2. ФИО1 обязуется вернуть приобретенную у Индивидуального предпринимателя ФИО2 мебель.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется за свой счет организовать транспортировку проданной ФИО1 мебели по заказу № КРЛ – 032 от ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес> (Чувашская Республика, <адрес>), в свою очередь ФИО1 обязуется не препятствовать этому и согласовать максимально удобное время и дату для вывоза мебели как для Индивидуального предпринимателя ФИО2, так и для ФИО1. Для целей настоящего пункта контактным лицом со стороны ФИО1 выступает ФИО3 (номер моб. тел.: №).

4. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в течение 14 (четырнадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить ФИО1:

- <данные изъяты> - в счет возврата уплаченной за мебель денежной суммы;

- <данные изъяты> - расходы на проведение экспертизы;

<данные изъяты> - транспортные расходы;

<данные изъяты> - расходы на оплату услуг представителя;

- 491,20 рублей – госпошлину, подлежащую уплате.

всего – <данные изъяты>

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Королевского городского суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Королевским городским судом <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Аргунов Виктор Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Шишков С.В. (судья) (подробнее)