Определение № 2А-647/2017 2А-647/2017~М-370/2017 А-647/2017 М-370/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-647/2017

Дело №а-647/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2017 года в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление № о взыскании налога и пени за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности <данные изъяты>.

На основании исполнительного документа налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должник ФИО1 обязательства по указанному исполнительному документу не исполнил, об имеющейся задолженности уведомлен надлежащим образом, о рассрочке и отсрочке требований исполнительного документа в суд не обращался.

На основании изложенного, административный истец просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. В заявлении также указано, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте не явились.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Лицами, участвующими в деле, ходатайства о распределении судебных расходов между сторонами не заявлены. От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 28.03.2017 г.