Постановление № 5-319/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-319/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-319/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-000413-25 12 июля 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарём судебного заседания Зориной М.С., в зале судебных заседаний № 2 по адресу: <...> Ушайки, 4, рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> Б., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>, Б. около 4 часов 2 июня 2024 года возле дома № 12а на улице Ленина в городе Асино Томской области управлял автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Б., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Б. Виновность Б. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 2 июня 2024 года в 4 часа по адресу: <...> Б. отстранён от управления автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июня 2024 серии № Б. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился. Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 2 июня 2024 года №, на момент освидетельствования Б. с использованием технического средства измерения «Lion Alcometer 500» № 82103-А391, в 5 часов 4 минуты на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,52 мг/л, в 5 часов 22 минуты на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,53 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). По результатам медицинского освидетельствования врачом было установлено состояние опьянения Б. В соответствии со справкой <должность> К. от 11 июля 2024 года по состоянию на 2 июня 2024 года Б. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении №, Б. в 4 часа 00 минут 2 июня 2024 года по адресу: <...> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21005», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения. Поскольку Б., в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Б. к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б. не установлено. При назначении административного наказания Б. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что Б. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. DVD-диск с видеозаписями от 2 июня 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69608000, КБК 18811601121010001140, номер счёта получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Б., должно быть сдано в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области либо иное по месту жительства) в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. DVD-диск с видеозаписями от 2 июня 2024 года хранить при деле. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в отдел ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Стариков Судьи дела:Стариков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |