Решение № 2А-138/2024 2А-138/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-138/2024

Дело № 2а-138/2024

УИД25RS0031-01-2024-000171-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием прокурора Ханкайского района Приморского края Когтева И.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, по тем основаниям, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 (8 эпизодов) УК РФ и ему было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <иные данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением запретов и ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ханкайским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Судимость по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(8эпизодов) не снята и не погашена, отягчающим обстоятельством признано наличие опасного рецидива преступлений, ФИО2 подлежит обязательной постановке под административный надзор до погашения судимости по указанному приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, начальник ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 18 мая 2028 года, а также установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении; один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, в дни установленные органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (8 эпизодов) и ему было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <иные данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением запретов и ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ханкайским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, ФИО2 был снят с учета и административный надзор прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 –ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.п.2,3,4,5 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 11 мая 2010 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64 –ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством до погашения судимости (на 8 лет) по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости по указанному приговору).

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: 1. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

3. Явка в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с даты, постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: А.В. Гаврилин