Решение № 2-573/2018 2-573/2018 ~ М-427/2018 М-427/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-573/2018Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-573/18 г. 07 мая 2018 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кандауровой В.К., при секретаре судебного заседания Паруш Д.С., с участием представителя истца ФИО1 адвоката Мигунова С.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № с 070395 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации ФИО1 предъявил в суд иск к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Мигунов С.А. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира является единственным местом жительства. С момента заключения договора ФИО1 открыто владеет квартирой, оплачивает все платежи, и пользуется имуществом как своим собственным. В настоящее время у истца возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на квартиру. Для решения данного вопроса ФИО1 обратился в администрацию Изобильненского городского округа с заявлением о заключении договора социального найма и приватизации квартиры, в удовлетворении которого ему было оказано. Полагал, что признать право собственности на квартиру иным путем, кроме как обращением в суд не представляется возможным. Просил суд удовлетворить иск. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО2 в судебном заседание пояснила, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1 , поскольку истец имеет право на приватизацию квартиры. Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 адвоката Мигунова С.А., представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО1 истцу была предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из содержания преамбулой Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. В настоящее время ФИО1 намерен зарегистрировать право собственности на квартиру, однако реализовать свое право не может, поскольку ему отказано в заключении договора передачи квартиры в собственность. Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Как установлено в судебном заседании с момента заключения договора ФИО1 открыто владеет квартирой, оплачивает все платежи, и пользуется имуществом как своим собственным. Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и признания за ФИО1 права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на <адрес>, площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2018 г. Судья В.К. Кандаурова Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Кандаурова Вагидат Кандауровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-573/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-573/2018 |