Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-288/2019Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-288/2019 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года с. Троицкое Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Халгаеве М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 13 апреля 2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – «Банк») и ФИО1 было заключено соглашение № (далее – «кредитный договор»), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 78 890 рублей под 25,75 % годовых с окончательным сроком возврата кредита – 13 апреля 2021 года. Истец исполнил свое обязательство по соглашению – предоставил ответчику кредит в размере 78 890 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от 13.04.2016 года. Ответчик не исполняет обязательства по возврату полученных денежных средств по Соглашению и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28 июля 2019 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 73783,57 руб., из них: основной долг – 39396,81 руб., просроченный основной долг – 16912,16 руб., проценты за пользование кредитом за период с 14.04.2016 г. по 28.07.2019г. – 15609,87 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга за период с 19.03.2019г. по 28.07.2019г. – 970,43 руб., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 19.03.2019г. по 28.07.2019г. – 894,30 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 13 апреля 2016 г. по состоянию на 28 июля 2019 г. в сумме 73783,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2413,51 руб. и 6000 руб. Расторгнуть соглашение № от 13 апреля 2016 г., заключенное между Банком и ФИО1 с 29 июля 2019 г. В судебное представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Почтовое извещение, направленное ответчику по адресу, указанному истцом, как адрес регистрации и фактического проживания, возвращен в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, поскольку адресат не явился за его получением. Указанное, расценивается судом как отказ от принятия судебного извещения и свидетельствует об уклонении ответчика от участия в состязательном процессе, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из материалов дела, 13 апреля 2016 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по которому Банк обязуется предоставить ФИО1 денежные средства в размере 78890 руб., под 25,75 % годовых, на срок до 13 апреля 2021 г. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашения. Согласно п.4.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика/представителя заемщиков на основании предоставленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих правил. Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. Пунктом 6.1.2 Правил предусмотрено, что размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. В соответствии с п.12 Соглашения № размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. Согласно п.6.1.3 Правил, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. 15 мая 2019 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 15 июня 2019 г. в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий указанного соглашения, которое оставлено без ответа. Из расчета задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2016 г., представленного истцом, следует, что по состоянию на 28.07. 2019 г. общая сумма задолженности по договору составляет 73783,57 руб., из которых: основной долг – 39396,81 руб., просроченный основной долг – 16912,16 руб., просроченные проценты - 15609,87 руб., неустойка (пеня) – 1864,73 руб. Судом проверен и признается правильным представленный Банком расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен и не представлен иной расчет. Неисполнение ФИО1 обязательств по договору является существенным нарушением условий договора и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору. Следовательно, взысканию с ответчика подлежат сумма основного долга и неустойка в полном объеме. Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору. При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства перед банком, нарушив обязательства по кредитному договору, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежными поручениями № от 07 августа 2019 г., № от 07 августа 2019 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2413,51 руб., 6000 руб., которая соответствует ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 8413,51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 13 апреля 2016 года по состоянию на 28 июля 2019 года в сумме 73 783 (семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе задолженности: по основному долгу в сумме 39396 (тридцать девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 81 копейка; просроченному основному долгу в сумме 16912 (шестнадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 16 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 15609 (пятнадцать тысяч шестьсот девять) рублей 87 копеек; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в сумме 970 (девятьсот семьдесят) рублей 43 копейки; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 30 копеек. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8413 (восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 51 копейка. Расторгнуть Соглашение № от 13 апреля 2016г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 29 июля 2019 г. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий судья Е.К. Ендонов Суд:Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Ендонов Евгений Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|