Постановление № 1-107/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-107/2024

Уголовное дело № 1-107/2024


Постановление

п. Лиман 15 октября 2024 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Трубицына Д.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Толстова С.А., представившего удостоверение № 418 и ордер № 0012664 от 15.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что 07.08.2024 с 21.00 часа до 21 часа 30 минут она, находясь в <адрес> с умыслом на кражу тайно похитила имущество Потерпевший №1: золотое обручальное кольцо массой 1,47 грамма, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей и золотое обручальное кольцо массой 2,54 грамма, 585 пробы, стоимостью 10 400 рублей. После этого ФИО1 скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 16 400 рублей.

По предъявленному обвинению ФИО1 признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поэтому уголовное дело в отсутствие препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, рассмотрено судом в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней нет.

Выслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело или уголовное преследование при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшему вред. Кроме того, потерпевшая примирилась с подсудимой, претензий к ней не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.

Вещественные доказательства: три отрезка ленты-скотч со следами рук и дактилокарту следует хранить в уголовном деле, а два золотых кольца – оставить у Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три отрезка ленты-скотч со следами рук и дактилокарту - хранить в уголовном деле, а два золотых кольца – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись И.Н. Тризно