Апелляционное определение № 33А-1987/2026 от 23 марта 2026 г.

судья фио дело № 33а-1987/2026



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Воронове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Перовского районного суда адрес от 12.05.2025 по административному делу № 2а-0520/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России №20 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере сумма, неналоговый штрафы и денежные взыскания за 2021 год в размере сумма, транспортного налога за 2022 год в размере сумма, налога на имущество за 2021 год в размере сумма, земельного налога за 2022 год в размере сумма, государственную пошлину в размере установленном законодательством РФ.

Решением Перовского районного суда адрес от 12.05.2025 исковые требования ИФНС России №20 удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе административный ответчик фио просила отменить указанное решение по доводам жалобы, ссылаясь на полную оплату задолженности после подачи иска.

До начала рассмотрения судебной коллегии апелляционной жалобы поступило ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, выслушав административного ответчика, не возражавшей в принятии отказа от иска, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, извещенных о рассмотрении дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России №20 по адрес от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Решение Перовского районного суда адрес от 12 мая 2025 года по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отменить, производство по делу - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 24 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи