Постановление № 5-36/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Сахно <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, стр. 1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20 февраля 2017 года в 10 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия, указав в адресованном суду заявлении, что вину в указанном административном правонарушении он признает полностью.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 февраля 2017 года ФИО2 20 февраля 2017 года в 10 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На основании протокола № ФИО2 20 февраля 2017 года в 11 часов 10 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду выявления одного из административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

После этого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в присутствии двух понятых было задержано и помещено на специализированную стоянку в <адрес>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ФИО4 видно, что 20 февраля 2017 года в 10 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, при проверке документов у которого было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем на него был составлен соответствующий материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 17 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 29 ноября 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении 15 августа 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, который признал вину в совершенном административном правонарушении, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим и к нему в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации не может применяться административный арест и обязательные работы, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Сахно <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: МО МВД РФ «Балашовский»,

ИНН <***>, КПП 645201001,

р/с: <***>,

банк получателя: ГКРЦ Банка России по Саратовской области,

КБК 18811630020016000140, БИК 046311001,

ОКТМО 63608000, УИН 18810464170620000807.

Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Саратовского

гарнизонного военного суда ФИО1