СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1265/2019 2А-1265/2019~М-1236/2019 М-1236/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-1265/2019

Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1265-2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2019 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М., с участием пом. прокурора Чунского района Дресвянской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и установления временных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Чунскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 имеет непогашенную (не снятую) судимости, ранее была осуждена: 1). 25.06.1997 года Чунским районным судом Иркутской области по ст. 103 УК РФ - к 7 годам лишения свободы; 2). 12.12.2008 года Тайшетским городским судом Иркутской области по ст.228 ч. 1 УК РФ - к 1 г. 2 месяцам лишения свободы; 3). 23.07.2010 Тайшетским городским судом Иркутской области по ст.ст. 111 ч. 4, 158 ч. 2 п. В, ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 9 годам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно 26.03.2019 г.

ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности: 30.08.2019 года по ст. 19.13 КОАП РФ; 16.10.2019 г. по ст. 20.21 КОАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

По месту жительства в п. Бидога Чунского района Иркутской области ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает с сожителем Ю.А.В. По характеру активная, общительная, вспыльчивая. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной. Не работает, на путь исправления вставать не желает, профилактические беседы желаемого результата не дают.

Учитывая, что гражданка ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, руководствуясь ч.2 ст.З, ст.4, ст.5, ст.6 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 12 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит установить административный надзор в отношении гражданки ФИО1 сроком на два года и установить в отношении нее следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области без разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району, в случае необходимости выезда, обратиться с заявлением к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время пытается трудоустроиться, перестала употреблять спиртные напитки.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора Дресвянской Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно 26.03.2019 г., в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности: 30.08.2019 года по ст. 19.13 КОАП РФ; 16.10.2019 г. по ст. 20.21 КОАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. По месту жительства в п. Бидога Чунского района Иркутской области ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает с сожителем Ю.А.В. По характеру активная, общительная, вспыльчивая. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной. Не работает, на путь исправления вставать не желает, профилактические беседы желаемого результата не дают.

С учетом изложенного, по мнению суда, за ФИО1 необходим контроль со стороны сотрудников полиции для предупреждения совершения ею преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 3 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 271-273, гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чунскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на два года и установить в отношении нее следующие ограничения: 1). обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2). запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; 3). запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области без разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району, в случае необходимости выезда, обратиться с заявлением к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Пелех М.Ю.