Решение № 2-382/2018 2-382/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-382/2018Погарский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД: 32RS0№-93 Дело № 2-382/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Погар 30 октября 2018 года Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О., при секретаре Мелех С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долботовской сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности за Долботовским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Путь Ленина» <адрес> и прекращении права долевой собственности, Представитель Долботовской сельской администрации <адрес> ФИО185, действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером 2,27 га каждый в границах колхоза «Путь Ленина» <адрес> в числе прочих лиц наделенных паями колхоза «Путь Ленина»178 человек. Земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Путь Ленина», кадастровый № находится в границах Долботовского сельского поселения <адрес>. Администрация Долботовского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило 178 долей. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №а администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей. Представитель истца просил суд прекратить право ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, на 178 условные земельные доли колхоза «Путь Ленина» <адрес>, кадастровый №, общей площадью 404,06 га. Признать право муниципальной собственности Долботовского сельского поселения <адрес> на 178 условные земельные доли колхоза «Путь Ленина» <адрес>, кадастровый №, общей площадью 404,06 га. Определением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований в отношении земельных долей ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО86, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО124, ФИО125, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО147, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО165, ФИО169, ФИО164, ФИО171, ФИО172, ФИО174, ФИО175, ФИО178 прекращено на основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в связи с отказом от иска. Представитель истца Долботовской сельской администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях будучи уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Стародубский межрайонный отдел (<адрес>)) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В заявлении на имя суда представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил рассмотреть дело без участия представителя, полагая рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», администрацией <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных паёв в колхозе «Путь Ленина». Согласно данному постановлению было принято решение о закреплении в собственность земельных долей колхоза «Путь Ленина» за гражданами площадью 2,27 га сельскохозяйственных угодий, из них 2,0 га, согласно прилагаемых списков, комитету по земельным ресурсам и землеустройству было указано на необходимость выдачи каждому члену колхоза «Путь Ленина» свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела их в натуре. Собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «Путь Ленина» общей площадью 2,27 га каждая на праве общей долевой собственности числились, в том числе за ФИО13, ФИО24, ФИО28, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО131, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО173, ФИО176, ФИО177, ФИО179 Всего перечисленные граждане имели право на 34 земельные доли. В соответствии с ч.1, ч. 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Из материалов дела усматривается, что согласно актовым записям о смерти ФИО182, ФИО24, ФИО28, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО131, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО173, ФИО176, ФИО177, ФИО179 умерли. Из сообщений нотариусов Погарского нотариального округа <адрес>, архивной справки следует, что наследственные дела после смерти ФИО13, ФИО24, ФИО28, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО131, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО173, ФИО176, ФИО177, ФИО179 не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам, не зарегистрированы. На основании ч. 3, ч. 4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Путь Ленина», кадастровый № находится в границах Долботовского сельского поселения <адрес>. Из материалов дела следует, что Долботовская сельская администрация <адрес> составила список собственников невостребованных земельных долей колхоза «Путь Ленина» <адрес>, в числе которых значатся земельные доли за ФИО13, ФИО24, ФИО28, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО131, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО173, ФИО176, ФИО177, ФИО179 Указанный список был опубликован в «Земельной газете» № (428) от ДД.ММ.ГГГГ, и размещен на информационных щитах Долботовского сельского поселения <адрес>. На основании ч. 5, ч. 7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Учитывая изложенное администрация Долботовского сельского поселения <адрес> выступила с инициативой проведения собрания с повесткой дня: «1.Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными из земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей опубликовано в «Земельная газета» № (429) от ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Постановлением Долботовской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а утвержден список собственников невостребованных земельных долей колхоза «Путь Ленина». В данном списке помимо прочих указаны и земельные доли ФИО13, ФИО24, ФИО28, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО131, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО173, ФИО176, ФИО177, ФИО179 Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю колхоза «Путь Ленина» <адрес> надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и ФИО1 в лице его территориального органа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не заявил. Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие перечисленным гражданам земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Долботовской сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности за Долботовским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Путь Ленина» <адрес> и прекращении права долевой собственности, удовлетворить. Прекратить право ФИО13, ФИО24, ФИО28, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО181, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО173, ФИО176, ФИО177, ФИО179, на 34 условные земельные доли колхоза «Путь Ленина» <адрес>, кадастровый №, общей площадью 77,18 га. Признать право муниципальной собственности Долботовского сельского поселения <адрес> на 34 условные земельные доли колхоза «Путь Ленина» <адрес>, кадастровый № общей площадью 77,18 га. Решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, колхоз «Путь Ленина»: ФИО182, ФИО24, ФИО28, ФИО183, ФИО40, ФИО42, ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО82, ФИО88, ФИО89, ФИО94, ФИО100, ФИО105, ФИО106, ФИО122, ФИО180, ФИО126, ФИО129, ФИО181, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО184, ФИО176, ФИО177, ФИО179. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ФИО217 Хромин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Долботовская сельская администрация Погарского района Брянской области (подробнее)МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской области (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Стародубский межрайонный отдел в г. Погар) (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-382/2018 |