Постановление № 5-35/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 5-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 4 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Танаев П.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 04.01.2019 в 04:30, находясь возле дома № 23 по ул. Академика Павлова г. Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в невыполнении требований о прекращении противоправных действий и покинуть салон служебного автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что проник в салон служебного автомобиля ГИБДД, чтобы сотрудники ДПС не увозили его знакомого Оганнисяна.

Сотрудник ДПС ГИБДД ФИО8 показал, что 04.01.2019 около 03:00 на ул. Академика Павлова был остановлен автомобиль под управлением ФИО10. В салоне находись несколько пассажиров, в том числе ФИО1 и ФИО9, которые препятствовали составлению процессуальных документов. При этом ФИО9 вёл себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников ГИБДД нецензурной бранью, мешал задержанию водителя ФИО10, который имел признаки опьянения. Было принято решение об административном задержании Оганнисяна. После этого ФИО1 стал этому препятствовать, а именно задерживал служебный автомобиль, а затем проник в его салон, мешая его отъезду.

Выслушав ФИО1, сотрудника ГИБДД, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 того же закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 04.01.2019 в 04:30, находясь возле дома № 23 по ул. Академика Павлова г. Ульяновска оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- рапортом сотрудника полиции ФИО8, согласно которому 04.01.2019 в 03:00 у дома № 23 по ул. Академика Павлова г. Ульяновска был задержан автомобиль под управлением ФИО10 В салоне автомобиля находились 5 человек. Один из них – ФИО1 оказывал противодействие сотрудникам ГИБДД, а именно препятствовал движению служебного автомобиля, в котором находился задержанный ФИО9, требовал его освобождения. На требования прекратить подобные действия ФИО1 не реагировал.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им фактических обстоятельств содеянного.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных о личности ФИО1, сведения о деталях совершённого правонарушения, обстоятельство смягчающее ответственность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста. По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО1 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.М. Танаев