Решение № 2А-2857/2025 2А-2857/2025~М-1446/2025 М-1446/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-2857/2025

25RS0003-01-2025-002662-09

Дело № 2а-2857/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.

при секретаре Тимощенко В.И.,

с участием прокурора Головань Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 25.05.2021 ФИО1 осуждена Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в 2 годам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, освобождена 10.06.2022 по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.05.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня.

Поставлена на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку 08.08.2024.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.01.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 10.06.2025, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 20.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечена к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

Представитель административного истца ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседании уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор Головань Д.А. в судебном заседании административное исковое заявление не поддержал, счел его не подлежащим удовлетворению, поскольку срок административного надзора на день рассмотрения дела судом и срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекли.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 25.05.2021 ФИО1 осуждена Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в 2 годам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, освобождена 10.06.2022 по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.05.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.01.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 09.06.2025.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, срок погашения судимости – 10.06.2022.

Поскольку решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.01.2023 административный надзор ФИО1 установлен на срок погашения судимости, судимость погашена 10.06.2025, оснований для установления дополнительных административных ограничений в настоящее время не имеется, в связи с отсутствием для этого необходимых условий, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ввиду чего заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья Н.Г. Парфёнов