Постановление № 5-62/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017




Дело № 5-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

09 марта 2017 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


.../.../.... в 16.30 часов по адресу: ... ФИО1 ударил ладонью руки по лицу ФИО4, чем причинил физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем .../.../.... УУП ОВД России по г. Калтану ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал, не отрицал, что .../.../.... ударил ладонью руки по лицу ФИО4 Считает, что данные действия физическую боль не причинили.

Потерпевшая ФИО4, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ, пояснила, что .../.../.... в 16.30 часов бывший муж ФИО1 нанёс ей удар ладонью по лицу, от которого она испытала физическую боль. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО5, рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств опровергают пояснения ФИО1 в судебном заседании, которые суд расценивает как способ защиты и является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно молодой возраст, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.13 КоАП РФ назначает наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 назначить административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 70 /семьдесят/ часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в силу ч. 12.ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-62/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-62/2017