Постановление № 5-503/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-503/2017

Дело об административном правонарушении № 5-503/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Богачева Е.Л., с участием ФИО10 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.ФИО3, <адрес>, подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. у <адрес> по ул. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство - правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом ФИО4 ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7 и объяснениями ФИО2, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с которым он согласился.

С учётом изложенного суд считает, что действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.

При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых однородных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа считать:

Управление Федерального казначейства по <адрес>, УМВД РФ по г. ФИО3, л/с №

р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. ФИО3

ИНН №

БИК №

КПП №

ОКТМО №

КБК 18№,

Идентификатор 18№

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в адрес УМВД России по г. ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Л. Богачева