Постановление № 5-35/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Глушково 19 июня 2019 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Сумщенко О.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, имеющему основное общее образование, женатого, пенсионера, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019 года, в 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...>, Глушковского района Курской области незаконно реализовал одну бутылку, емкостью 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 41% об. по цене 100 рублей за бутылку, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении настоящего административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом 46 АБ №313216 от 23.04.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району ФИО2 от 04.04.2019 г., из которого следует, что 04.04.2019 г., в 14 час. 20 мин., им была остановлена ФИО3, в руках у которой была пластиковая бутылка объёмом 0,5 л с надписью PEPSI, в которой находилась спиртосодержащая продукция. ФИО3 пояснила, что купила 0,5 л самогона за сто рублей по адресу: <...>;

- протоколом изъятия спиртосодержащей продукции, находящейся в пластиковой бутылке объёмом 0,5 л у ФИО3 от 04.04.2019 г.;

- протоколом изъятия денежных средств в размере 100 рублей у ФИО1, которые он получил от ФИО3 за продажу 0,5 л спиртосодержащей продукции (самогона);

заключением эксперта от 17.04.2019 г., из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, а именно спиртным напитком домашней выработки – самогоном и не относится к пиву, напиткам, изготавливаемым на основе пива, сидру, пуаре и медовухе, винам, игристым винам. Данная жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 41%. Диэтилфталат и денарурирующие добавки в представленной жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности проведенных методов). Объем представленной жидкости составил 510 см3.

Протокол об административном правонарушении от 23 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленным нарушением и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что виновность ФИО1 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей продукции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также материальное положение ФИО1, который является получателем пенсии по старости в размере 13000 рублей в месяц, иных доходов не имеет.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст.4.1 Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, пенсионный возраст, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, которые в своей совокупности суд относит к исключительным, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд считает возможным, в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО1 правонарушению.

Наказание в виде конфискации спиртосодержащей продукции, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ ФИО1 не может быть назначено, поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость в ходе проведения экспертизы была израсходована в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Вещественное доказательство по делу - купюра достоинством 100 (сто) рублей Банка России, образца 1997 года № кЬ 6924471, хранящаяся в материалах дела - в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1 ч.1, 4.1 ч.2.2., 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу - купюру достоинством 100 (сто) рублей Банка России, образца 1997 года № кЬ 6924471, хранящуюся в материалах дела, конфисковать в собственность государства.

Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Глушковскому району Курской обл.;

ИНН: <***>, КПП: 460301001; расчетный счет: №;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области;

КБК: №; БИК: №; ОКТМО: №;

УИН: № - не позднее шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Глушковский районный суд Курской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Сумщенко О.П.