Решение № 2-102/2018 2-102/2018 (2-1969/2017;) ~ М-1871/2017 2-1969/2017 М-1871/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-102/2018




Гражданское дело № 2-102/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд к ФИО2 и ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым домом <адрес>, указывая, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. ФИО2 и ФИО3 фактически в доме никогда не проживали и не проживают, членами семьи истца не являются, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствуют, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчики не желают.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель третьего лица УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 ч.1 и 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2013 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 с 30.12.2013 года, что подтверждается копией домовой книги.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО10 и ФИО11 допрошенных в судебном заседании. Последние подтвердили, что ответчики в жилом доме <адрес> не проживают и никогда не проживали, их личных вещей и принадлежащих им имущества в жилом доме не имеется. Согласно предоставленным истцом квитанциям об оплате коммунальных услуг, данные расходы несет истец.

Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением домом <адрес>.

Ответчики вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Мотивированный текст решения составлен 13 февраля 2018 года.



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ