Решение № 2-102/2018 2-102/2018 (2-1969/2017;) ~ М-1871/2017 2-1969/2017 М-1871/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-102/2018Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Гражданское дело № 2-102/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года город Липецк Левобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Чумаченко Л.М. при секретаре Кузнецовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд к ФИО2 и ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым домом <адрес>, указывая, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. ФИО2 и ФИО3 фактически в доме никогда не проживали и не проживают, членами семьи истца не являются, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствуют, договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчики не желают. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Представитель третьего лица УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст.31 ч.1 и 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2013 года. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 с 30.12.2013 года, что подтверждается копией домовой книги. Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО10 и ФИО11 допрошенных в судебном заседании. Последние подтвердили, что ответчики в жилом доме <адрес> не проживают и никогда не проживали, их личных вещей и принадлежащих им имущества в жилом доме не имеется. Согласно предоставленным истцом квитанциям об оплате коммунальных услуг, данные расходы несет истец. Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела представлено не было. Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением домом <адрес>. Ответчики вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.М.Чумаченко Мотивированный текст решения составлен 13 февраля 2018 года. Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чумаченко Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|