Решение № 2-2042/2020 2-2042/2020~М-1862/2020 М-1862/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2042/2020

Копия

Дело №2-2042/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 ноября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 760 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Меридиан» и ФИО1 заключили договор займа № на предоставление денежных средств на сумму 60 760 рублей 29 копеек. Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед ООО «Меридиан» составила 58796,40 рублей, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 369,00 рублей - проценты за пользование займом, 13182,00 рублей - процент на просроченный основной долг, 15245,40 рублей – пени. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Меридиан» и ФИО1 заключили договор займа № на предоставление денежных средств на сумму 60 760 рублей 29 копеек (л.д. 5-8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед ООО «Меридиан» составила 58796,40 рублей, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 369,00 рублей - проценты за пользование займом, 13182,00 рублей - процент на просроченный основной долг, 15245,40 рублей – пени (л.д. 17).

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 60 760 рублей 29 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Кроме того, на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Меридиан» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1963 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 760 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 89 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья подпись С.М. Полянская