Постановление № 5-10/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-10/2020 по делу об административном правонарушении 07 мая 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством ( ТС) «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ( ПДД РФ) и не выполнил законное требование сотрудника полиции передать документы, необходимые при управлении ТС, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. В судебное заседание инспектор ДПС ФИО2 не явился. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ, полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. На основании п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. Таким образом, останавливая ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>, ТС под управлением ФИО1, сотрудники ДПС действовали законно, в рамках своих полномочий, предусмотренных, в том числе, вышеуказанным Федеральным законом. Однако, как следует из представленных в материалы дела рапортов сотрудников ДПС, водитель ФИО1 на требования об остановке ТС не отреагировал должным образом, продолжив движение, пытаясь скрыться, вследствие чего экипажем ДПС было организовано преследование с применением СГУ и специальных световых сигналов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе : - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство. Как следует из представленных материалов, после остановки ТС, водитель ФИО1 не выполнил неоднократные требования сотрудников ДПС предъявить водительские документы и документы на ТС, в связи с чем ему было разъяснено о применении физической силы. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Отражённые в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 обстоятельства подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, рапортом о происшествии, из которых следует, что ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение (требование) сотрудника полиции о передаче ему предусмотренных ПДД РФ документов, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником ДПС своих служебных обязанностей. Согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; 5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление; 6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; 7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков; 8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций; 9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке; 10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения; 11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия; 12) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Из представленных материалов следует, что ФИО1 03.02.2020 г. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч.2 ст.12.37) и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) - не истёк. Предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 600 (шестьсот ) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья На основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фетисова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |