Решение № 2-212/2018 2-212/2018~М-220/2018 М-220/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-212/2018

№ 2-212/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием представителя истицы ФИО6 – ФИО7 (по доверенности от 26.04.2018г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Айдарского сельского поселения, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4700 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

20 января 2008 года ФИО9 умер. После его смерти наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Дело инициировано иском ФИО6, которая сославшись на совершение ею действий по фактическому принятию наследства отца, просит признать за нею право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал. Пояснил, что ФИО6 приходится дочерью ФИО9; при его жизни проживала с ним и матерью ФИО8 в <адрес>; когда отец умер несла расходы по его погребению; после смерти отца распорядилась принадлежавшим ему земельным участком, расположенным в <адрес> путем передачи его в аренду арендатору; ее мать на наследственное имущество отца не претендует; другие наследники у ФИО9 отсутствуют.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что возражений по иску ФИО6 не имеет.

Представитель ответчика – администрации Айдарского сельского поселения в судебное заседание не явился, главой администрации представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором указано, что возражений против удовлетворения заявленных истицей требований ответчик не имеет.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО9 умер 20 января 2008 года в <адрес> (л.д. 4-5).

Принадлежность ему на праве собственности земельного участка площадью 4700 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 13.02.1997г. и кадастровой выпиской об указанном земельном участке, в котором ФИО9 указан его правообладателем (л.д. 6, 7).

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО9, и оно может быть унаследовано его наследниками в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты от 04.09.2018г. следует, после смерти ФИО9 наследственное дело не открывалось, завещаний от его имени не удостоверялось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение по данному делу, является установление обстоятельств совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено Верховным Судом РФ в п. 36 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

То, что в силу ст. 1142 ГК РФ истица как родная дочь ФИО9 является его наследницей по закону, подтверждается свидетельством о рождении, из которого усматривается, что ФИО9 приходился ей отцом. Впоследствии в связи с замужеством истица дважды меняла фамилию на брачную, что усматривается из выписки из актовой записи о заключении ею брака вначале с ФИО1, с которым затем брак расторгла; а после этого она вступила в брак с ФИО2 и приняла его фамилию (л.д. 8-18).

Выписки из похозяйственной книги по домовладению в <адрес> свидетельствует о том, что до дня смерти ФИО9 был зарегистрирован по указанному адресу один (л. д. 19-21).

Однако тот факт, что на момент смерти ФИО9 фактически проживал на <адрес> вместе с членами семьи – женой ФИО8 и дочерью ФИО6, которая похоронила его, подтверждается свидетельством о смерти ФИО9, где указано, что он умер в <адрес>.

Кроме того, об обстоятельствах фактического принятия истицей наследства своего отца пояснили допрошенные судом свидетели ФИО3 и ФИО4, пояснившие, что когда проживавший в <адрес> ФИО9 заболел в 2008 году, его забрали к себе жена и дочь ФИО6 Также пояснили, что на 40-й день смерти отца истица приезжала в <адрес> и устраивала поминки, поэтому им стало известно о смерти ФИО9 в 2008 году. Помимо этого свидетели показали, что сразу же после смерти отца земельным участком в <адрес> распорядилась ФИО6, которая сдала его в аренду арендатору ФИО5.

Таким образом, показания допрошенных свидетелей подтверждают фактическое принятие наследства отца истицей ФИО6 Кроме того, факт нахождения в ее распоряжении правоустанавливающих документов на земельный участок на имя ФИО9 также указывает на то, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, на основании приведенных положений закона, при отсутствии возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков, не претендующих на наследство ФИО9, суд считает требования ФИО6 о признании права за нею собственности на принадлежавший отцу земельный участок подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Указом Президента РФ №26 от 09.01.2011 года утвержден перечень приграничных территорий, куда входит Ровеньский район Белгородской области, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могу обладать на праве собственности земельными участками.

Поскольку ФИО6 является гражданкой <адрес>, то ей необходимо разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к администрации Айдарского сельского поселения, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 4700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего 20 января 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева