Решение № 12-105/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-105/2020

Дело № 12-105/20


РЕШЕНИЕ

город Ломоносов 20 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу защитника Черниковой Алины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО1 области, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области ФИО2 по делу № 3-68/2020 от 20 февраля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинградской области от 20 февраля 2020 года Черникова А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Из постановления и иных материалов дела усматривается, что 26 января 2020 года в 10 часов 50 минут, Черникова А.Э., управляя автомобилем марки УАЗ патриот г.н.з. №, на 17 км. 50 м. а/д Петергоф-Кейкино Ломоносовского района, Ленинградской области, совершила наезд на препятствие с последующим столкновением с а/м ПАЗ 320414-05 г.н.з. №, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе защитника Черниковой А.Э. – Иванов А.В. содержится просьба об отмене постановления мирового судьи, и прекращении производства по делу.

Также защитник Черниковой А.Э. в своей жалобе указал, что в качестве основного доказательства вины Черниковой А.Э. мировой судья допускает письменные объяснения ФИО6, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, имеющий существенные нарушения в соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также протокол не содержит указания на время совершения административного правонарушения, поскольку имеющимися материалами дела данное обстоятельство не установлено.

Защитник Черниковой А.Э. – Иванов А.В. доводы жалобы и дополнения к жалобе поддержал, просил суд учесть малозначительность административного правонарушения.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля старший лейтенант полиции ФИО8 пояснил, что поступила информация о случившемся дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими. У Черниковой А.Э. сотрудники ГИБДД взяли документы для оформления дорожно-транспортного происшествия и было разъяснено, что необходимо дождаться оформления дорожно-транспортного происшествия. В свою очередь, Черникова А.Э. сказала, что ей некогда заниматься оформлением, поскольку она опаздывает на мероприятие, где была ведущей. По обязательству о явке на следующее утро Черникова А.Э. также не явилась, и пришла только во второй половине дня.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с пунктом 1 подпункта 3, пункта 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При разрешении настоящего дела мировым судьей с достаточной полнотой были исследованы все материалы, установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о событии правонарушения и виновности Черниковой А.Э. в совершении административного правонарушения, всем собранным по делу доказательствам была дана верная юридическая оценка. Оснований для переоценки надлежащим образом исследованных мировым судьей доказательств суд не усматривает.

Суд не усматривает нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Черниковой А.Э. к административной ответственности, составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства законно и обоснованно признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, и достаточными для установления вины Черниковой А.Э. в совершении данного административного правонарушения.

«Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно пункту 2.5, пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами нарушения Черниковой А.Э. указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются:

- протоколом 47 ЛМ № 000008 от 28 января 2020 года об административном правонарушении;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 26 января 2020 года о регистрации сообщения о ДТП;

- справкой о ДТП;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО9, Черниковой А.Э.. ФИО6

Таким образом, Черникова А.Э., осуществляя управление транспортным средством, совершила наезд на препятствие с последующим столкновением с а/м ПАЗ 320414-05 г.н.з. У364МВ178, после, фактически оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Доводы, изложенные в жалобе защитника Черниковой А.Э. указанных обстоятельств не опровергают, и расцениваются судом, как защитная позиция, избранная во избежание административной ответственности, опровергающаяся совокупностью исследованных мировым судьей материалов дела.

Обстоятельства участия Черниковой А.Э. в качестве ведущей военно-исторического мероприятия, посвященного Ленинградской битве «Январский гром» не освобождает последнюю от исполнения обязанности, установленной законом, а именно не покидать дорожно-транспортное происшествие, участником которого она являлась, а также оформления документов, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Малозначительным указанное нарушение также признано быть не может с учетом следующего.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья и орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Характер совершенного Черниковой А.Э. правонарушения, объектом посягательства которого являются установленные законом правоотношения в области дорожного движения, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, выразившееся в существенном нарушении правил управления транспортным средством.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом того, что обстоятельств, в силу которых совершенное Черниковой А.Э. правонарушение является малозначительным, не установлено, оснований для освобождения его от административной ответственности в силу малозначительности или иных оснований, а также для смягчения наказания не имеется.

Действия Черниковой А.Э. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно установленным обстоятельствам.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции, установленной законом, и является справедливым.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Черниковой Алины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО1 <адрес> – Иванова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области ФИО2 по делу № 3-68/2020 от 20 февраля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области ФИО2 по делу № 3-68/2020 от 20 февраля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении Черниковой Алины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО1 <адрес> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.В. Яковлева