Решение № 2-5397/2024 2-5397/2024~М-3096/2024 М-3096/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-5397/2024

Дело №2-5397/24

45RS0026-01-2024-006038-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы», за счет кредитных средств уплачена страховая премия в размере 243982,75 руб. Впоследствии истец отказался от договора страхования, заявил о возврате страховой премии. Страховщик отказал в возврате части страховой премии, в связи с чем истец вынужден был обратится к ответчику с претензией, затем к финансовому уполномоченному, а в последующем в суд с иском о признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. По результатам рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда 14.11.2023 вынесено определение, согласно которому иск удовлетворен в части, с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в пользу истца взысканы страховая премия, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф. Судебный акт исполнен ответчиком 19.03.2024. При постановлении определения установлено, что требование потребителя подлежало удовлетворению страховщиком в срок не превышающий семь рабочих дней, однако в указанный срок ответчик в добровольном порядке не выполнил требования истца. Указывает, что страховщик незаконно игнорировал обоснованное требование потребителя на протяжении более полутора лет, что повлекло нарушение прав истца, причинение морального вреда, компенсацию которого он оценивает в 40000 руб.

Просит суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размер 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях с иском не согласился, заявил ходатайство об уменьшении размера компенсации морального вреда, применении ст. 333 ГК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» 16.05.2022 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 148 500 руб. на срок 84 месяца под 12,49% годовых.

Процентная ставка по кредитному договору равна разнице между стандартной процентной ставкой 25,49% (п. 4.1 индивидуальных условий) и дисконтом, предоставляемым Заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 18 индивидуальных условий и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными в размере 13 % годовых.

В этот же день, 16.05.2022 по заявлению ФИО1, между ним и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключены два договора страхования: по программе 1.03 с оплатой страховой премии в размере 4 240,26 руб. № CCO№ и по программе 1.6.3. с оплатой страховой премии в размере 243982,75 руб. № L54№

Оплата страховых премий произведена АО «Альфа-Банк» за счет кредитных денежных средств, предоставленных ФИО1, по распоряжению истца.

Согласно справке № от 11.06.2022, выданной АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору № № от 16.05.2022 ФИО1 досрочно исполнены 06.06.2022, задолженность погашена в полном объеме.

15.06.2022 ФИО1 направил в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявление, содержащее уведомление страховщика об отказе от договоров страхования № L54№ от 16.05.2022 и № CCO№ от 16.05.2022, требование о возврате части страховой премии.

Согласно платежному поручению от 07.07.2022 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществило возврат страховой премии по полису договора страхования № № от 16.05.2022 в размере 4 026,01 руб.

05.07.2022 в ответе на заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в удовлетворении требований ФИО1 и частичном возврате страховой премии по договору страхования № L54№ от 16.05.2022.

В удовлетворении претензии о возврате страховой премии по договору страхования № L54№ от 16.05.2022 ФИО1 также отказано.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 05.09.2022 ФИО1 отказано в удовлетворении требваний о взыскании части страховой премии по договору страхования № L54№ от 16.05.2022.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 17.11.2022 исковые требования ФИО1 к ООО «АльфаСтрахованите – Жизнь» о признании договора расторгнутым, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор страхования № L54№ от 16.05.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы», в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.06.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 17.11.2022 отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: признан расторгнутым договор страхования № L54№ от 16.05.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» с 21.06.2022, взыскана страховая премия в размере 240452,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 16.05.2023 в размере 11215,62 руб., штраф в размере 125833,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 240452,3 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие период, начиная с 17.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением судебно коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.06.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14.11.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 17.11.2022 отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: признан расторгнутым договор страхования № L54№ от 16.05.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» с 21.06.2022, взыскана страховая премия в размере 240452,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 14.11.2023 в размере 23673,03 руб., штраф в размере 132062,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 240452,3 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие период, начиная с 15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

20.03.2024 судебным приставом – исполнителем Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве окончено исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» на основании исполнительного листа, выданного Курганским городским судом. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением исполнительного документа. Взыскание денежных средств подтверждено платежным поручением от должника от 12.03.2024.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14.11.2023, требование потребителя (истца) об отказе от услуги подлежало удовлетворению страховщиком (ответчиком) в срок не превышающий семь рабочих дней, то есть не позднее 30.06.2022, однако в добровольном порядке требования истца как потребителя исполнены не были, что повлекло обращение истца в суд за защитой прав.

Поскольку нарушение прав потребителей установлено в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахованите – Жизнь» о признании договора расторгнутым, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, а также в ходе рассмотрения настоящего иска, суд считает доказанным, что своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, срок нарушения исполнения обязательства ответчиком (с июня 2022 года по март 2024 года), полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, имеются безусловные основания для возложения на ответчика обязанности по выплате штрафа в порядке статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

С учетом размера взысканной с ответчика компенсации морального вреда, размер штрафа на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» составляет 10 000 руб.

Основания для снижения размера штрафа суд не усматривает.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва