Решение № 2-2758/2020 2-2758/2020~М-3026/2020 М-3026/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2758/2020

гр. дело №2-2758/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.,

при секретареКривовица Я.Э.,

с участием представителя истцаООО «БелТрансГруп» - ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БелТрансГруп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование займом, стоимости ремонтных работ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БелТрансГруп» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120400 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77056 рублей с начислением процентов на сумму 120400 рублей в размере 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонтных работ по восстановлению в период аренды автомобиля в размере 32062 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5496 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БелТрансГруп» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого истец предоставил ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Свои обязательства истец исполнил, передав ответчику транспортное средство в исправном состоянии и без повреждений. В свою очередь ответчик свои обязанности по внесению арендной платы не исполнял. В связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 120400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БелТрансГруп» и ФИО2 подписано соглашение о расторжении договора аренды по условиям которого ответчик взял на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае, услуги арендодателя по аренде автомобиля будут считаться оказанными на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом арендатор оплачивает арендодателю проценты в размере 1% от суммы коммерческого кредита за каждый календарный день пользования кредитом. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате задолженности по договору аренды, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указал, что проценты подлежат начислению до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик о дне слушания дела извещался путем направления судебной повестки, возвращенной в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ. Неполучение судебного извещения вследствие уклонения от получения почтовой корреспонденции, не свидетельствует о допущенных судом нарушений норм процессуального права, регламентирующих порядок извещения лиц, участвующих в деле, поскольку положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 614 ГК РФ, 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Судом по делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БелТрансГруп» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого истец предоставил ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки Киа Рио, 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>.

Свои обязательства истец исполнил, передав ответчику транспортное средство в исправном состоянии и без повреждений.

Срок аренды согласно п.1.4 договора составлял 471 сутки.

Для обеспечения исполнения своих обязательств арендатор уплачивает арендодателю залог в размере 10000 рублей. Залог возвращается после исполнения всех обязательств по договору. За сутки аренды взимается плата в размере 1600 рублей. Общая стоимость аренды автомобиля за 471 сутки составляет 753600 рублей. Плата аренды, а также внесение залоговой суммы производится в момент заключения договора путем заблаговременного перечисления денежных средств в полном объеме за весь срок аренды на расчетный счет арендодателя либо наличными денежными средствами (п.3.1, п.3.2 договора).

Пунктом 4.1.5 в случае однократного нарушения арендатором условий договора арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять транспортное средство.

В случае несвоевременного возврата транспортного средства арендатор помимо арендной платы уплачивает штраф в размере стоимости аренды за каждые сутки.

По акту приема-передачи транспортное средство было передано ответчику в исправном состоянии, без повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БелТрансГруп» и ФИО2 подписано соглашение о расторжении договора аренды по условиям которого ответчик взял на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность в размере 120400 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае, услуги арендодателя по аренде автомобиля будут считаться оказанными на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом арендатор оплачивает арендодателю проценты в размере 1% от суммы коммерческого кредита за каждый календарный день пользования кредитом.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В данном случае, свои обязательства по возврату задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа ответчик в установленный соглашением срок не исполнил.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в сумме 120 400 рублей.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты по договору аренды, на основании ст. 823 ГК РФ и условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ суд признает требования истца о взыскании процентов правомерным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 77056 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 1 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств.

Кроме того, размер затрат на восстановление поврежденного в период аренды автомобиля составляет 32062 рубля 50 копеек.

В нарушение условий договора аренды (5.3 договора) ответчик не принял мер к надлежащему оформлению ДТП.

В этой связи, он обязан возместить истцу причиненный вред в указанном размере.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5496 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «БелТрансГруп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование займом, стоимости ремонтных работ, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БелТрансГруп» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120400 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77056 рублей с начислением процентов на сумму 120400 рублей в размере 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств, стоимость ремонтных работ по восстановлению в период аренды автомобиля в размере 32062 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5496 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 09 ноября 2020 года.

.