Решение № 2-3307/2018 2-3307/2018~М-2969/2018 М-2969/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3307/2018

Р Е Ш Е Н И Е № 2-3307/2018

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что являются родителями умершего <дата><ФИО>2, который составил завещание на принадлежащий ему земельный участок, расположенный в районе <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, с находящимся на нем жилым домом 2015 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.на свою супругу,ответчика по делу.

Истцы полагают, что в силу ст.1149 Гражданского кодекса РФ, поскольку они являются нетрудоспособными родителями, они имеют право на наследство, оставшееся после смерти сына.

В судебном заседании истцы требования поддержали, изложив доводы, указанные виске.

В судебном заседании ответчик требования признал частично, указав, что истцы не правильно определили свои доли в наследстве на земельный участок, в части признании права на жилой дом полагает незаконными, поскольку в настоящее время дом является самовольной постройкой и право на него не зарегистрировано.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации :

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского и наследственного дела, ФИО1,ФИО2,ФИО3 являются наследниками по завещанию и наследниками по закону к имуществу <ФИО>3, умершего <дата>.

После смерти <ФИО>2 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок,с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом г. Астрахани <ФИО>6 <дата> удостоверено завещание, согласно которому <ФИО>2 завещал жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, своей супруге ФИО3, брак с которой зарегистрирован <дата>.

ФИО1,ФИО2,ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>2, что подтверждается материалами наследственного дела. Свидетельства о праве на наследство сторонами не получены, в связи с наличием спора между наследниками относительно жилого дома и земельного участка.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок вошел в состав наследства, указанного в завещаниях.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации земельный участок и жилой дом выступают в качестве самостоятельных объектов недвижимости, в силу чего отсутствие распоряжения завещателя в отношении земельного участка влечет его наследование на общих основаниях.

Таким образом, спорный земельный участок, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.

<ФИО>2 распорядился в завещании земельным участком. Завещание составлено в пользу одного лица-ФИО3

Вместе с тем, в данном случае свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Право на нее независимо от содержания завещания имеют, по общему правилу, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также его нетрудоспособные иждивенцы (ст. ст. 1120, 1149 ГК РФ).

Вместе с тем закон в определенной мере ограничивает свободу завещания, определяя круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства. Это лица, указанные в ст. 1149 ГК РФ, называемые обязательными наследниками: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию.

При таких обстоятельствах, независимо от содержания завещания истцы, являясь нетрудоспособными родителями умершего наследуют доли, которые причитались бы каждому из них при наследовании по закону.

Нетрудоспособность истцов имела место на момент открытия наследства, в связи с чем порождает право на долю в наследстве.

<ФИО>2 завещал свое имущество супруге ФИО3 На момент смерти наследодателя в живых находились, помимо наследника по завещанию, его родители, истцы по делу, у которых также возникло право на приобретение наследства, кроме указанной в завещании супруги. Доля истцов составляет по 1/12 за каждым, исходя из следующего: обязательная доля супруги-1/2,оставшаяся 1/2 доля распределяется между наследниками по 1/3,1/2,1/2; 1/263=1/2*1/3=1/6 на каждого. Учитывая долю ответчиков в размере 1/2 по закону: 1/6:2=1/6х1/2=1/12.

При таких обстоятельствах право истцов составляет по 1/12 доле за каждым на спорный земельный участок.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истцов в части определения доли в жилом доме, удовлетворению не подлежат, поскольку согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственной массы входит имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, поэтому самовольно возведенные строения не являются объектами наследственного преемства.

При таких обстоятельствах, отсутствие зарегистрированного права наследодателя на постройки, следует отнести спорный жилой дом к самовольной постройке и отказать истцам в признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В настоящем случае, в связи с наличием у наследодателя самовольной постройки, за истцами сохраняется право признания за ними права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,-удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья: Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 29 ноября 2018 года.

Судья Ф.А.Колбаева