Решение № 2-273/2026 2-273/2026(2-3383/2025;)~М-2860/2025 2-3383/2025 М-2860/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-273/2026

УИД 38RS0003-01-2025-004306-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2026 по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» о признании её принявшей наследство после смерти ФИО3, признании права собственности на денежные средства, содержащиеся на счетах и вкладах ФИО3 в банках ПАО Сбербанк, АО АТБ банк, ПАО «Совкомбанк».

Требования мотивированы тем, что 14.09.2024 умерла тетя истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство, однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. Решением Братского городского суда установлен факт принятия наследства в виде <адрес>, кадастровый ***. Недавно она узнала, что у ее тети также есть счета в банках ПАО Сбербанк России, АО АТБ банк, ПАО Совкомбанк, (банк Восточный).

Протокольным определением суда от 04.02.2026, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.

Истец в окончательном варианте требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, просил признать за собой право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ***, ***, ***, ***, ***, ***, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк России.

16.03.2026 прекращено производство по гражданскому делу *** в части требований к ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО АТБ Банк, и в части признании ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседание представитель истца ФИО9, действуя на основании доверенности, требования в уточненной редакции поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. ст. 1152, 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14.09.2024, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.09.2024 ***.

При жизни наследодатель ФИО5 составила завещание, удостоверенное 27.11.2013 врио нотариуса Братского нотариального округа ФИО6, согласно которому ФИО5 завещала истцу ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 05.05.2025 установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.09.2024 в г. Братске, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в порядке наследования.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением Братского городского суда Иркутской области от 05.05.2025 установлено, что истец ФИО2 является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ее сестра ФИО7 является матерью истца. 14.09.2024 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры общей площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной наследодателем в собственность по договору приватизации от 22.07.1996 ***, который был зарегистрирован 17.01.1997 в БТИ г. Братска.

Установлено, что истец ФИО2 как наследник по завещанию фактически вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства, приняла меры по сохранению данного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде квартиры, других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве или претендующих на наследство, не имеется, у суда имеются основания для признания ФИО2 фактически принявшей наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, после смерти тети ФИО3

Как следует из материалов настоящего гражданского дела при жизни ФИО5 являлась собственником денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: *** на сумму 117,24 руб.; *** на сумму 98 677,38 руб.; *** на сумму 10,42 руб.; *** на сумму 4462,37 руб.; *** на сумму 0 руб.; *** сумму 10 руб.

Данные сведения с достоверностью подтверждены информацией ПАО Сбербанк, в связи с чем указанное имущество входит в состав наследства ФИО3.

Из представленных нотариусом Братского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО3 наследственного дела не заводилось.

При указанных обстоятельствах предъявление требований к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области как к наследнику выморочного движимого имущества суд находит обоснованным.

Поскольку решением суда установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в том числе по завещанию, в состав данного наследства входят права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о том, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, следовательно у суда имеются основания для удовлетворения требования истца о признании права собственности на относящиеся к наследственному имуществу денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Железногорск- Илимский Иркутской области ( паспорт ***, выдан 7 сентября 2019 года) на денежные средства, находящиеся на счетах № ***, ***, ***, ***, ***, ***, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сокол Вологодской области, умершей 14 сентября 2024 года ( паспорт ***) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2026 года.