Решение № 2А-1544/2018 2А-1544/2018 ~ М-1055/2018 М-1055/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-1544/2018Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-1544/18 Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лиманского А.В., при секретаре судебного заседания Левченко И.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Кулиш ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Административный истец – начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 22 июня 2018 года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается Кулиш ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 23 июня 2015 года по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изложенного, административный истец просит суд рассмотреть заявление по вопросу установления за ФИО2 административного надзора на срок 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 21.00 часа до 06.00 часов); - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - возложить обязанность являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что в ФКУ ИК-10 ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 23 июня 2015 года по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из справки, утвержденной начальником отряда ОВРО, усматривается, что осужденный, имеет 6 поощрений (л.д.11). Взысканий не имеет. Характеристика на осужденного отражает, что на период следствия и вынесения приговора, осужденный содержался в СИЗО-3 г.Ростова-на-Дону, где не допускал нарушения режима содержания, администрацией учреждения не поощрялся. 23.07.2015 года для отбывания наказания был этапирован в ИК-10 г.Ростова-на-Дону. С 16.09.2016 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания (протокол № 4). За время содержания в учреждении показал свое отношение к порядку отбытия наказания следующим образом: нарушений требований Уголовно- исполнительного Кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, распорядок дня выполняет в полном объеме. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В ФКУ ИК-10 трудоустроен уборщиком с декабря 2015 года, работает по настоящее время. К выполнению своих трудовых обязанностей относится добросовестно. Нареканий по соблюдению техники безопасности не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству территории колонии, согласно ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью на стадии судебного следствия. Не состоит на профилактическом учете. В культурно – массовых мероприятиях принимает активное участие. На занятиях по социально- правовым вопросам присутствует, проявляет инициативу. С родственниками поддерживает отношения в установленном порядке. По характеру: спокоен, эмоционально устойчив, не замечен в конфликтных ситуациях с другими осужденными. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. С представителями администрации вежлив, корректен. Таким образом, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы своим поведением в полной мере доказал свое исправление. Учитывая, что ФИО2, осужден и отбывает наказание за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также учитывая позицию начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО, выраженную в административном исковом заявлении, и заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить административный надзор сроком на 8 лет, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО удовлетворить, и установить за ФИО2, по его освобождению из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет. Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Таким образом, суд считает целесообразным установить осужденному следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов каждые сутки; - запретить выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; - в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд - Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет, в течение которого установить ему следующие административные ограничения: - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов каждые сутки; - запретить ФИО2 выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; - обязать ФИО2 в течение установленного срока административного надзора 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО2 пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его вынесения. Решение в окончательной редакции изготовлено 10 мая 2018 года Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |