Постановление № 7-208/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 7-208/2018Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «25» февраля 2018 года г. Курск Судья Кировского районного суда г. Курска Чухраева О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 24 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут установлено, что 24.02.2018г. в 08 часов ФИО1 находился у дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка), в чем усматривались признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. 24.02.2018г. в 11 часов ФИО1 в здании Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <...>, для установления состояния алкогольного опьянения. На законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции. 24 февраля 2018 года УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО8. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 24 февраля 2018 года в 11 час.20 мин. ФИО1 в порядке со ст.27.3-27.4 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ – полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п.6. ч.1 ст.27.1. КоАП РФ одной из мер обеспечения по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Положения п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ устанавливают право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2018 года; рапортами сотрудников полиции ФИО9 заявлением ФИО11 письменными объяснениями ФИО10., согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; напрвлением на медицинское освидетельствование, протоколом № от 24.02.2018г. об административном задержании. Вышеуказанные исследуемые доказательства являются допустимыми, достаточными, оснований им не доверять не имеется. При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной. Протокол об административном правонарушении № от 24.02.2018г. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное и семейное положение правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины ФИО1 и его раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1.,29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, одним платежом в размере 500 рублей по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) ИНН <***>; в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, р/с № <***>; БИК 043807001; ОКТМО 38701000; КБК 188 116 90040 04 6000 140; КПП 463201001 Административный протокол № от 24.02.2018г. УИН 18880346180002774170. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Чухраева О.Б. (судья) (подробнее) |