Постановление № 5-138/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2018 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г.,

с участием адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 20.04.2018г. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч.2 ст.201 КоАП РФ к наказанию в виде 15 суток административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2018 года в 22 часа 35 минут, ФИО6, находясь в общественном месте в районе дома №5 по пер.Шоссейный <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, а также сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав ФИО6, адвоката Безуглова В.А. просившего прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения, изучив материалы административного дела, судья находит, что вина ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №7440/761 от 04.05.2018 г. (л.д.2); протоколом о доставлении ФИО6 от 04.05.2018г. (л.д.4), протоколом об административном задержания №103 от 04.05.2018г. ФИО6, время задержания 04.05.2018г. в 22.40 часов (л.д.3),, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых следует, что 04.05.2018г. в районе дома №5 по пер.Шоссейный п.Каменоломни октябрьского района Ростовской области был замечен неизвестный гражданин, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания прохожих не реагировал. Они подошли к данному гражданину представились, после чего попросили прекратить свое противоправное поведение, на что он не отреагировал. После этого ФИО6 был доставлен в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для составления административного протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, где данный гражданин представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.5-7), объяснениями понятых от 04.05.2018г. ФИО4, ФИО5 они были приглашены сотрудниками полиции в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП. В их присутствии ФИО6 были оглашены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ФИО6 был ознакомлен с протоколом, составленным в отношении него (л.д.9,10), копией уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО7 гражданина Республики Таджикистан (л.д.12), копией паспорта ФИО6 – ФИО8 Республики Таджикистан (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Судом установлено, что представленные доказательства являются логичными, последовательными и не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который в настоящее время не имеет официального места работы, т.е. постоянного заработка не имеет, холост, наличие отягчающего его вину обстоятельства, отсутствие смягчающих его вину обстоятельств.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6, наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО6, исчислять с момента задержания - с 22 часов 40 минут 04 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.Г. Сухоносова