Решение № 2-142/2026 2-142/2026(2-1723/2025;)~М-1507/2025 2-1723/2025 М-1507/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-142/2026Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское УИД 76RS0№-52 мотивированное изготовлено 15.01.2026г. Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированное) 14 января 2026 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца – ФИО4 действующего по доверенности ФИО5, третьего лица – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростов Великий гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ростовского муниципального округа Ярославской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском об установлении факта принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства ФИО4 после ФИО2, и о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером 76:13:040708:462 расположенный по адресу: <адрес>, д. Коленово, <адрес>. Основанием заявленных требований истец указывает на то, что ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, д. Коленово, <адрес>. После ее смерти наследственное имущество фактически принял ее сын – ФИО2 не оформив наследственных прав. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является племянником истца. Наследников первой и второй очереди на имущество ФИО2 нет. Истец фактически приняла наследственное имущество племянника, пользуется жилым домом. Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Ответчик – администрация Ростовского муниципального округа Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что в соответствии с записями похозяйственной книги за 2004 г. ФИО3 на праве личной собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>, Любилковский сельский округ, д. Коленово, <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди на ее имущество являлся ее сын ФИО2, не оформив наследственных прав. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился. Судом установлено, что ФИО2 является племянником истца. Наследников первой и второй очереди нет. В силу пункта 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что ФИО4 является ее свекровью. После смерти ФИО3 жилым домом по адресу: <адрес>, д. Коленово, <адрес>, пользовался ее сын – ФИО2, а после его смерти данным домом пользуются ФИО4 со своей семьей. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. Также судом установлено, что право собственности ФИО3 на жилой дом не было зарегистрировано. Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Соответственно принадлежащий ФИО3 жилой дом являются предметом наследства, входит в состав наследства, и наследуются на общих основаниях. Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, и унаследовала право собственности в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Коленово, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить: Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7802 №) наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7802 №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 76:13:040708:462, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коленово, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Отрывин Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ростовского муниципального округа Ярославской области (подробнее)МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Судьи дела:Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее) |