Определение № 2-803/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-803/2017

2-803/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Утюбаеве Э.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.М. к Администрации МО «<адрес>», СНТ «<данные изъяты>», К.Л.Ю. , об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец М.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», СНТ «<данные изъяты>», К.Л.Ю. , С.М.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В судебное заседание, назначенное наДД.ММ.ГГГГ, истец М.А.М. его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено наДД.ММ.ГГГГ, однако, истцы истец М.А.М. его представитель ФИО2 не явились вновь в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление М.А.М. к Администрации МО «<адрес>», СНТ «<данные изъяты>», К.Л.Ю. , С.М.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Чернышева