Решение № 12-541/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-541/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань 28 ноября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.,

с участием представителя по доверенности ФИО2

рассмотрев жалобу представителя ООО «Логистик» ФИО1, на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления № *** заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.2017 года собственнику транспортного средства ООО «Логистик» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «Логистик» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, т.к. водитель не осуществлял езду по встречной полосе движения, а выполнил обьезд препятствия на дороге.

В судебном заседании представитель ООО «Логистик» ФИО2 попросил суд переквалифицировать инкриминируемое правонарушение на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку водитель кратковременно выехал на полосу встречного движения, но это сделал из-за какого-то препятствия, не имея умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ.

В отзыве представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД МВД России по Самарской области ФИО3 просит оставить постановление от 24.10.17г. без изменения, поскольку водитель автотранспортного средства * * * нарушил п.8.6 ПДД РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба представителя ООО «Логистик» без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

06.10.2017 года в 08 часов 46 минут на <адрес> г. Сызрани водитель, управляя автомобилем марки № *** собственником которого является ООО «Логистик» совершил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, что зафиксировано специальным техническим средством контроля, тем самым нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Вышеуказанное подтверждается постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.17 года, в котором указано о фиксации средством технического контроля нарушения, допущенного водителем вышеуказанного автомобиля, собственником которого является ООО «Логистик».

При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к выводу о том, что факт нарушения водителем автомобиля марки № ***, собственником которого является ООО «Логистик», п. 8.6 ПДД РФ установлен, содеянное квалифицировано по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем собственнику автомобиля назначено наказание в пределах санкции статьи.

В ходе настоящего судебного разбирательства, исследовав все имеющиеся доказательства, суд считает, что основания для вынесения постановления о привлечении собственника транспортного средства № *** к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ имелись, поскольку <дата> в 08 часов 46 минут на <адрес> г. Сызрани водитель, управляя автомобилем марки № ***, государственный номер № ***, собственником которого является ООО «Логистик» совершил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, что зафиксировано специальным техническим средством контроля, тем самым нарушил п. 8.6 ПДД РФ. Факт нарушения зафиксирован средством технического контроля, в связи с чем оснований сомневаться в законности, обоснованности и объективности решения должностного лица не имеется.

Таким образом, суд считает, что рассмотрение дела должностным лицом проведено всесторонне, полно и объективно, действиям ООО «Логистик» дана правильная оценка, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи, существенных нарушений процессуальных требований при вынесении постановления, позволяющих прекратить производство по делу, не допущено, постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, а, следовательно, оснований для признания незаконным постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «Логистик» не имеется.

Приведенные выше доводы, как о невиновности ООО «Логистик», так и необходимости переквалификации содеянного, суд расценивает, как способ избежать обществом наказания за содеянное, поскольку из представленных в суд фотоматериалов следует, что водителю транспортного средства, собственником которого является ООО «Логистик», при наличии полностью свободной полосы движения и отсутствии попутного транспорта ничто не препятствовало для движения по полосе движения без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № *** заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.17 года в отношении ООО «Логистик» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Логистик» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Ю.Н. Чудайкин