Решение № 2А-186/2025 2А-186/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-186/2025

Дело № 2а-186/2025

36RS0009-01-2025-000111-85 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Богучар

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области – Корчагиной В.Ю.,

представителя административного истца - ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора, суд

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области ссылается на то, что 28.02.2020 года ФИО2 освободилась из ФКУ ИК - 6 п. Шахово по отбытии срока наказания. В соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Богучарского районного суда Воронежской области от 25.01.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно ФИО2 установлены следующие ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов до 6 часов 00 минут;

2. Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

4. Запрет на выезд за пределы Богучарского района без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

5. Запрет пребывания в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе- барах, а также посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив.

При постановке на учет в ОМВД России по Богучарскому району 08.02.2022 ФИО2. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО2. в течении года совершила ряд административных правонарушений:

1) 13.09.2024 совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;

2) 13.11.2024 года совершила административное правонарушение по 4.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Полагает необходимым продление административного надзора ФИО2 с цельо пресечения совершения преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, не возражала против удовлетворения.

В своем заключении старший помощник прокурор Корчагина В.Ю. полагает административное исковое заявление о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 31.08.2017 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбываанием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 3-8)

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 25.01.2022 г. отношении ФИО2 (ФИО4)Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно ФИО2 установлены следующие ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов до 6 часов 00 минут;

2. Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

4. Запрет на выезд за пределы Богучарского района без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

5. Запрет пребывания в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе- барах, а также посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив. (л.д.14-15)

15.04.2019 г. Павловским районным судом в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок один год 6 месяцев с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Павловского муниципального района Воронежской области без уведомления ОМВД России по Павловскому району; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. (л.д. 25)

08.02.2022 г. ФИО5 была поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора. В этот же день она была предупрежден о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность.

Однако, ФИО2 в период с 13.09.2024 г. по 13.11.2024 г. совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности: 13.09.2024 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 11.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. (л.д. 16-19)

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 2024 г. совершила два административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике Старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД по БОгучарскому району ФИО6, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Поэтому суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Богучарского районного суда Воронежской области от 25.01.2022 на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья М.А. Крамарева