Определение № 33-3588/2026 от 7 апреля 2026 г.

Дело № 33-3588/2026

УИД 59RS0025-01-2022-001559-90


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Пермь 8 апреля 2026 года

Судья Пермского краевого суда Цыбина И.Н., изучив материалы гражданского дела № 33-3588/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов (по иску о признании недействительным межевания земельного участка, установлении границ земельного участка)

по частной жалобе ФИО1 на определение Краснокамского городского суда Пермского края от 20 января 2026 года,

установил:

определением Краснокамского городского суда Пермского края от 20 января 2026 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 4 950 рублей, почтовые расходы в размере 594 рублей.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии частной жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении частной жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 11 марта 2026 года частная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 1 апреля 2026 года.

Определение об оставлении частной жалобы без движения направлено заявителю 12 марта 2026 года, вручено 21 марта 2026.

Согласно телефонограмме от 6 апреля 2026 года ФИО1 недостатки, указанные в определении, не устранила, документы, свидетельствующие об их устранении, в суд не отправила.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение Краснокамского городского суда Пермского края от 20 января 2026 года возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с частной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись