Решение № 12-36/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018

Дело № 12-36/18


РЕШЕНИЕ

г. Медвежьегорск 14 мая 2018г.

Судья Медвежьегорского районного суда Сиренев М.И. рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 № от 20.04.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, или за нарушение правил применения ремней безопасности. Назначен административный штраф 1000 руб.

Согласно постановлению ФИО1 20.04.2018г. в 14.10 час. у дома 16 по ул. Советская в г. Медвежьегорске нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты> оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

ФИО1 обжаловал данное постановление по тем основаниям, что административного правонарушения он не совершал, при управлении автомобилем ремни безопасности использовал.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным основаниям, пояснил, что 20.04.2018г. около 14.10 во дворе дома 16 по ул. Советская в г. Медвежьегорске управлял автомобилем <данные изъяты>. После начала движения проехал примерно 20 метров, при подъезде к перекрестку на выезде из дворовой территории на ходу пристегнул ремень безопасности. В тот момент по главной дороге проезжал наряд ДПС, увидел, что он пристегивает ремень на ходу. Это обстоятельство стало основанием для привлечения его к ответственности. В момент остановки нарядом ДПС ремни безопасности были пристегнуты.

Инспектор ДПС ФИО2 жалобу не признал, пояснил, что 20.04.2018г. выполнял службу в составе наряда ДПС, двигался на служебном автомобиле по ул. Советской в г. Медвежьегорске. Заметил, что водитель автомобиля <данные изъяты> при выезде из дворовой территории на главную дорогу не пристегнут ремнем безопасности, совершает поворот по ходу движения наряда ДПС. Транспортное средство было остановлено. Водителем оказался ФИО1, вину в совершении правонарушения он не признал, был составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 20.04.2018г. в 14.10 час. у дома 16 по ул. Советская в г. Медвежьегорске, управляя транспортным средством <данные изъяты>, оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, протоколом об административном правонарушении, показаниями инспектора ДПС, пояснениями ФИО1, который фактически признал факт совершения правонарушения, т.к. до начала движения автомобиля не исполнил требование ПДД РФ об использовании ремня безопасности.

Оснований признавать нарушение малозначительным нет. Не имеет правового значение пройденное расстояние при управлении транспортным средством без использования ремня безопасности. До начала движения ФИО1 не исполнил обязанность воспользоваться ремнем безопасности, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.6 КоАП РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений не допущено.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 № от 20.04.2018г. без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.И. Сиренев