Решение № 2-159/2024 2-159/2024(2-1815/2023;)~М-1863/2023 2-1815/2023 М-1863/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-159/2024

Дело № 2-159/2024

36RS0020-01-2023-002613-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 января 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием прокурора Тарасовой М.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением – домом №, по <адрес> (далее жилой дом), сославшись на то, что она является собственником <адрес>.

Ответчик зарегистрирована в указанном доме с 14.09.2012, однако в жилое помещение не вселялась, не проживает и с регистрационного учета по месту регистрации добровольно не снимается, фактически проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время вещей ответчика в доме нет, членом ее семьи ответчик не является (л.д.6-8).

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик в жилом доме не проживала и не вселялась, вещей в квартире ответчика нет, коммунальные услуги оплачивает истец, каких либо соглашений о порядке пользования домом истец с ответчиком не заключала.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представила, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 53,54).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения истца и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные в дело доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено письменными доказательствами (свидетельством о праве на наследство по завещанию от 08.02.2017, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости), что истец с 2017 является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором с 14.09.2012 по настоящее время зарегистрирована ответчик (л.д. 10,11,12-25,39,44-46).

Истец в иске указал и в судебном заседании подтвердил, что ответчик была зарегистрирована в указанном доме, однако в жилое помещение не вселялась, не проживает и с регистрационного учета по месту регистрации не снимается. Фактически проживает <адрес>. В настоящее время вещей ответчика в доме нет, членом его семьи ответчик не является. При этом истец пояснила, что унаследовала данный жилой дом после смерти отца, в данном доме она проживала и до 2017 года, в связи с чем ей известно об обстоятельствах регистрации и не проживания ответчика там с 2012 года.

Доводы истца в этой части никем не оспорены, подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №1, являющимися соседями истца на протяжении длительного времени, а потому признаются судом установленными.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приведенная норма материального права определяет содержание права собственности.

Аналогичное положение закона конкретизировано ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Конституцией Российской Федерации (ст. 27) предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1 в действующей редакции предусмотрено также, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данной правовой нормой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанными правовыми нормами не предусмотрена.

Обстоятельств, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым домом на определенный срок, не имеется, соглашение о сохранении за ним такого права истец с ответчиком, как установлено судом, не заключал.

В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялась, никогда не проживала в нем, вещей ее в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключи от жилого помещения ей не выдавались, в связи с чем у нее не возникло право пользования спорным жилым домом, а факт регистрации не может служить основанием приобретения права пользования домом, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворил.

Исходя из положений ст. 7 указанного выше Федерального Закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серия №, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом №, по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2024 года.