Решение № 2А-448/2019 2А-448/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-448/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Забайкальск

12 декабря 2019 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Балданова Р.Д.,

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.12.2018 г. № 4346,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск административное дело № 2а-448/19 (75RS0010-01-2019-002173-50) по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Забайкальское» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения,

установил:

Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

В ходе прокурорской проверки установлено, что на земельном участке площадью 20 х 20 м., прилегающей с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером 75:06:080116:21 (в районе дома № 15 по ул. Юбилейной пгт. Забайкальск), имеется несанкционированная свалка ТБО.

Контроль за очисткой и уборкой несанкционированных свалок, расположенных в границах поселения, входит в компетенцию администрации городского поселения «Забайкальское».

Ссылаясь на статьи 9, 42 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 7, статью 11, часть 1 и 2 статьи 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», статьи 8, 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», часть 1 статьи 8, часть 5 статьи 12, статью 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», пункт 18 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также Устава городского поселения «Забайкальское», прокурор просил суд признать бездействие администрации городского поселения «Забайкальское» незаконным и обязать ответчика организовать и осуществить мероприятия по сбору и вывозу мусора и бытовых отходов с места несанкционированной свалки на земельном участке по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Балданов Р.Д. исковые требования поддержал и просил суд установить срок исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного ответчика ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что в течении срока, указанного прокурором несанкционированная свалка будет убрана.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В ходе производства по настоящему делу представитель административного ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю административного ответчика разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, принимая во внимание характер и объем работ, которые предстоит выполнить ответчику в рамках исполнения решения суда, суд устанавливает срок исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

При решении вопроса о взыскании издержек суд руководствуется подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому администрация городского поселения «Забайкальское» от уплаты государственной пошлины освобождена как орган местного самоуправления.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Забайкальское» в части организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, расположенного на территории земельного участка площадью 20 х 20 м., прилегающей с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером 75:06:080116:21.

Обязать администрацию городского поселения «Забайкальское» организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, расположенных на территории земельного участка площадью 20 х 20 м., прилегающей с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером 75:06:080116:21

Установить срок исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина