Решение № 2-765/2021 2-765/2021~М485/2021 М485/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-765/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромашвили А.С.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании (с перерывом с 01 на 08 июля 2021 на основании ч.3 ст. 157 ГПК РФ) гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истцом были заявлены требования о взыскании суммы 522241,64 руб. по двум договорам займа – от 15.07.2019 и от 10.10.2019.

В обоснование требований указано, что по договору займа от 15.07.2019 ответчик взял в долг 40000 руб. с условием возврата не позднее 15.02.2020, по договору займа от 10.10.2019 он взял в долг 210000 руб. с условием возврата не позднее 10.04.2020. По условиям займов ответчик должен выплачивать 6% на сумму займа ежемесячно. Однако в установленный срок ответчик долг не вернул.

Впоследствии стороной истца уменьшен размер исковых требований в части договорных процентов, исчислив их с 15.08.2020.

В редакции иска с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать сумму долга 250000 руб., проценты - 161566,13 руб. за период с 15.08.2020 по день вынесения решения суда, проценты по ст. 395 ГК Ф в сумме 10832,33 руб., также просил взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств. Расчет исковых требований содержится в заявлении об уточнении (уменьшении) исковых требований.

В судебное заседание, о котором уведомлен, истец не явился, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заявления об уменьшении (уточнении) исковых требований. В части договорных процентов представила расчет за период с 15.08.2020 с учетом сведения об оплате процентов до этого периода ответчиком.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие долга, но возражал против взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. В части договорных процентов указал, что оплачивал договорные проценты до августа 2020 года.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 161 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую 10000 руб., должен заключаться в простой письменной форме.

Требованиям закона к форме сделки договор займа от 10.10.2019 соответствует, факт заключения договора займа от 15.07.2019 подтвержден долговой распиской.

Согласно пункту 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Договор займа к указанным случаям не относится.

Договор займа является реальным, он считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт заключения между сторонами договора займа 15.07.2019 на сумму 40000 руб. ответчиком не оспорен, подтвержден подлинником расписки. Срок возврата денег указан им в расписке 15.02.2020.

Факт заключения между сторонами договора займа 10.10.2019 на сумму 210000 руб. ответчиком не оспорен, подтвержден текстом договора займа денежных средств № 1. Срок возврата денег указан им в расписке 10.04.2020.

Таким образом совокупностью доказательств подтвержден факт заключения двух краткосрочных договоров займа на определенную сумму.

Доказательств возврата долга не представлено. В связи с чем требования о взыскании с ответчика долга в сумме 250 000 руб. (40000 +210000) подлежат удовлетворению.

На основании ст. 809 ГК РФ в редакции ФЗ от 26.07.2017 № 212-ФЗ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Исходя из суммы займа, отсутствуют основания считать его беспроцентным, условиями договора беспроцентный характер договора займа не предусмотрен.

Договоры займа от 15.07.2019 и от 10.10.2019 содержат условие о выдаче займа с условием выплаты процентов в размере 6% годовых от суммы займа ежемесячно.

В силу закона проценты должны были выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем в соответствии со ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование займом с даты получения денежных средств до дня возврата суммы займа.

За период с 15.08.2020 по 08.07.2021 проценты по договору от 15.07.2019 составляют 25850,58 руб. Проценты за пользование займом по договору от 10.10.2019 за период с 15.08.2020 по 08.07.2021 составили 135715,55 руб.,

Методика и составляющие расчета, представленного представителем истца, судом проверены, сумма процентов рассчитана истцом верно.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга составляющего 40000 руб. за период с 16.02.2020 по 10.03.2021 составляют 2029,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 210000 руб. за период с 11.04.2020 по 10.03.2021 составляют 8761,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 08.07.2021 на сумму 250000 руб. составляют - 3869,87 руб. Незначительная разница с расчетом истца обусловлена тем, что им в расчет необоснованно включен последний день срока возврата денег по условиям займа (15.02.2020 и 10.04.2020). В части начисления процентов с включением этих дней срока следует отказать, поскольку на тот момент срок возврата займа не истек.

Период расчета процентов по 10.03.2021, впоследствии с 16.03.2021, определен истцом с исключением нескольких дней, оснований для выхода за пределы требований нет, прав ответчика такой расчет не нарушает.

Истцом заявлены требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требований, а именно в сумме 7462,27 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 долг по договору займа от 15.07.2019 в сумме 40000 руб., проценты за пользование указанным займом за период с 15.08.2020 по 08.07.2021 в сумме 25850,58 руб., долг по договору займа от 10.10.2019 в сумме 210000 руб., проценты за пользование указанным займом за период с 15.08.2020 по 08.07.2021 в сумме 135715,55 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, составляющего 40000 руб., за период с 16.02.2020 по 10.03.2021 в сумме 2029,56 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 210000 руб. за период с 11.04.2020 по 10.03.2021 в сумме 8761,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 250000 руб. за период с 16.03.2021 по 08.07.2021 в сумме 3869,87 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7462,27 руб., всего 433689,61 руб.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 проценты за пользование займом будущего периода с 09.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере 250000 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части требований (о взыскании договорных процентов за иной период) отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 15.07.2021.

1версия для печати