Решение № 2-1326/2024 2-1326/2024(2-7511/2023;)~М-7157/2023 2-7511/2023 М-7157/2023 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1326/2024

Дело № 2-1326/2024 (2-7511/2023)

УИД 35RS0001-02-2023-007207-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 05 июня 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками о взыскании задолженности с наследников Й., в обоснование указали о том, что 08.01.2023 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор № на сумму 311 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,35 % годовых. 01.12.2021 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор № на сумму 1 323 300 руб. под 10,9 % годовых. Й. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просят суд взыскать:

за период с 10.05.2023 года по 17.11.2023 года по кредитному договору № от 08.01.2023 года задолженность в размере 331 150 руб. 82 коп. из которых 299 420 руб. 37 коп – просроченная ссудная задолженность, 31 730 руб. 45 коп – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 511 руб. 51 коп., расторгнуть кредитный договор № от 08.01.2023 года.

за период с 15.05.2023 года по 17.11.2023 года по кредитному договору № от 01.12.2021 года задолженность в размере 1 110 852 руб. 18 коп. из которых 1 035 101 руб. 69 коп. – просроченная ссудная задолженность, 66 750 руб. 49 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 709 руб. 26 коп., расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2021 года

В ходе судебного процесса к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.01.2023 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор № на сумму 311 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,35 % годовых.

01 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор № на сумму 1 323 300 руб. под 10,9 % годовых.

Й. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом по нотариальному округу Кадуйского района Вологодской области Ц. открыто наследственное дело к имуществу Й., наследником, принявшим наследство, является ФИО1

В судебном заседании 05.06.2024 года ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем оформила письменное заявление, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 93, 98 ГПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд возвращает истцу из бюджета 70% уплаченной госпошлины в размере 22 554 руб. 54 коп., а 30 % в размере 9 666 руб. 23 коп. взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО Сбербанк и Й. ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО Сбербанк и Й. ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 08.01.2023 года в размере 331 150 руб. 82 коп., задолженность за период с 15.05.2023 года по 17.11.2023 года по кредитному договору № от 01.12.2021 года в размере 1 110 852 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 666 руб. 23 коп.

Обязать УФК по Тульской области, Казначейство России (ФНС России) возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 22 554 руб. 54 коп., уплаченную по платежными поручениями № от 28.11.2023 года, № 76376 от 28.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.06.2024 года.

Судья М.С.Власов