Приговор № 1-258/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-258/2019




Дело № 1-258/2019

11RS0010-01-2019-001496-92


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 06 ноября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Шабаршина С.М., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судимого:

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения ... суда ... от**.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года соследующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц ворган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изапрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местомжительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

**.**.** ФИО1 был освобожден из ФКУ ...

После чего, **.**.** ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «...» и в тот же день под подпись ознакомлен об указанных выше административных ограничениях, указав при этом место проживания: по адресу ...

**.**.** ФИО1 обратился с заявлением в МО МВД России«...» о смене им места жительства на адрес: по адресу ... и **.**.**, находясь в УМВД России ... по адресу ..., под подпись былознакомлен с административными ограничениями.

**.**.** ФИО1 обратился с заявлением в УМВД России по ... по адресу ... о сменеим места жительства на адрес: по адресу ..., после чего **.**.** и **.**.**, находясь в ОМВДРоссии ... по адресу ... под подпись вновь был ознакомлен с административными ограничениями.

Однако ФИО1, предупрежденный **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своихдействий, умышленно, без уважительной причины уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора.

Так, **.**.** в ... часа ... минут отсутствовал по месту жительства: по адресу ..., то есть совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, за что постановлением мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок ... часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**;

он же, ФИО1, с ... до ... часов с **.**.** по **.**.** отсутствовал по месту жительства: по адресу ..., то есть совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, за что постановлением мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок ... часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**;

он же, ФИО1, **.**.** не явился на регистрацию, то есть совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, за что постановлением мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.**;

он же, ФИО1, **.**.** не явился на регистрацию, то есть совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, за что постановлением мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

На основании решения ... суда ... от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные на основании решения ... суда ... от **.**.**, ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с которым он был ознакомлен **.**.**.

**.**.** ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по... по адресу ... о смене им места жительства на адрес: по адресу ... и **.**.**, находясь в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ... вновь под подпись был ознакомлен с административными ограничениями.

Однако ФИО1 **.**.**, в ... часа ... минут, находясь возле дома№... по адресу ..., совершил сопряженное с неоднократным несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.**, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в силу **.**.**.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, на основании ходатайства, добровольно заявленного подсудимым. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для возвращения дела прокурору в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе:

- рапортом ... /л.д. .../;

- рапортом ... /л.д. .../;

- решением ... суда ... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- решением ... суда ... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от **.**.**, ... /л.д. 8-9/;

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в ОП №... МО МВД России «...» от **.**.**, ... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** ... /л.д. .../;

- заявлением ФИО1 от **.**.**, ... /л.д. .../;

- маршрутным листом №... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, ... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** ... /л.д. .../;

- заявлением ФИО1 от **.**.**, ... /л.д. .../;

- маршрутным листом №... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от **.**.**, ... /л.д. .../;

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по ... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** о ... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** ... /л.д. .../;

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по ... району от **.**.**... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** ... /л.д. .../;

- заявлением ФИО1 от **.**.**, ... /л.д. .../;

- маршрутным листом №... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** ... /л.д. .../;

- предупреждением ФИО1 от **.**.** ... /л.д. .../;

- постановлением мирового судьи ... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- постановлением мирового судьи ... от **.**.**, ... /л.д. .../;

- постановлением мирового судьи ... от **.**.**... /л.д. .../;

- постановлением мирового судьи Зеленецкого ... от **.**.**... /л.д. .../;

- постановлением мирового судьи ... от **.**.**... /л.д. .../;

- протоколом осмотра документов от **.**.**... /л.д. .../;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, факты отсутствия в ночное время по месту жительства, неявки на регистрацию без уважительных причин, а также привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка подтвердил /л.д. .../;

- протоколом допроса свидетеля С. /л.д. ...96/, подтвердившего виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Условия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: ..., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 назначения в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, с ... судом не усматривается. Однако принимая во внимание тяжесть содеянного, суд считает, что исправление его возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к уголовному делу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий – Л.С. Игушева



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Игушева Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)