Постановление № 1-65/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021Ярославский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-65/2021 76RS0017-01-2021-000515-04 о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Ярославль 22 марта 2021 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Вострикова В.В., при секретаре Шабаровой К.С., с участием: старшего помощника Ярославского района прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б., подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, подозреваемой ФИО2, защитника – адвоката Лазеева А.Б., представившего удостоверение № № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО4 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 10 декабря 2020 года, в вечернее время суток, ФИО1 и ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <данные изъяты>» товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. После чего, 11 декабря 2020 года около 13 часов 22 минут ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты>», осуществляя свою деятельность согласно договора оказания услуг в гипермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> находясь за кассой №, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, провела без оплаты собранные согласно общему преступному плану ФИО4 в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>» принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 7871 рубль 23 копейки. Далее ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли и общей с ФИО1 преступной договоренности, складировала переданные ей последней вышеуказанные не оплаченные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», в имеющиеся при себе пакеты и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла с ними из помещения гипермаркета, скрывшись с места преступления, тем самым тайно совместно с ФИО1 их похитила. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 7871 рубль 23 копейки. Они же подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 15 декабря 2020 года, в вечернее время суток, ФИО1 и ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <данные изъяты>» товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. После чего, 16 декабря 2020 года около 14 часов 26 минут ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты>», осуществляя свою деятельность согласно договора оказания услуг в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, находясь за кассой №, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, провела без оплаты, собранные согласно общему преступному плану ФИО4 в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности, на общую сумму 14069 рублей 07 копеек. Далее ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли и общей с ФИО1 преступной договоренности, складировала переданные ей последней вышеуказанные не оплаченные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», в имеющиеся при себе пакеты и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла с ними из помещения гипермаркета, скрывшись с места преступления, тем самым тайно совместно с ФИО1 их похитила. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 14069 рублей 07 копеек. Они же подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 19 декабря 2020 года, в вечернее время суток, ФИО1 и ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <данные изъяты>» товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. После чего, 20 декабря 2020 года около 14 часов 25 минут ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты>», осуществляя свою деятельность согласно договора оказания услуг в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> находясь за кассой №, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, провела без оплаты собранные согласно общему преступному плану ФИО4 в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>» принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 19546 рублей 04 копейки. Далее ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли и общей с ФИО1 преступной договоренности, складировала переданные ей последней вышеуказанные не оплаченные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», в имеющиеся при себе пакеты и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла с ними из помещения гипермаркета, скрывшись с места преступления, тем самым тайно совместно с ФИО1 их похитила. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 19546 рублей 04 копейки. Они же подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 29 декабря 2020 года, в вечернее время суток, ФИО1 и ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <данные изъяты>» товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. После чего, 30 декабря 2020 года около 15 часов 37 минут ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты> осуществляя свою деятельность согласно договора оказания услуг в гипермаркете «<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, находясь за кассой №, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, провела без оплаты собранные согласно общему преступному плану ФИО4 в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>» принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 10344 рубля 99 копеек. Далее ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли и общей с ФИО1 преступной договоренности, складировала переданные ей последней вышеуказанные не оплаченные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», в имеющиеся при себе пакеты и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла с ними из помещения гипермаркета, скрывшись с места преступления, тем самым тайно совместно с ФИО1 их похитила. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 10344 рубля 99 копеек. Они же подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 30 декабря 2020 года, в вечернее время суток, ФИО1 и ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих <данные изъяты> товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. После чего, 31 декабря 2020 года около 12 часов 39 минут ФИО1, являясь кассиром <данные изъяты>», осуществляя свою деятельность согласно договора оказания услуг в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, находясь за кассой №, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, провела без оплаты собранные согласно общему преступному плану ФИО4 в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>» принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 4148 рублей 74 копейки. Далее ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли и общей с ФИО1 преступной договоренности, складировала переданные ей последней вышеуказанные не оплаченные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», в имеющиеся при себе пакеты и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла с ними из помещения гипермаркета, скрывшись с места преступления, тем самым тайно совместно с ФИО1 их похитила. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 4148 рублей 74 копейки. 11 марта 2021 г. от подозреваемых ФИО1 и ФИО4 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст. 25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении них в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО4 подозреваются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, материальный ущерб потерпевшему <данные изъяты> возмещен полностью, представитель потерпевшего претензий не имеет. Уголовное дело поступило в суд с ходатайствами следователя СО ОМВД России по Ярославскому району майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО4 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении каждой судебного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Подозреваемая ФИО4 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Адвокаты Романов А.А. и Лазеев А.Б. поддержали позицию подзащитных. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности ФИО3 просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>» полностью возмещен. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемых, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, подозреваются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, потерпевший согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых, а также возможность получения ими постоянного дохода. В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО5 ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 и 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 тысяч рублей. прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 тысяч рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 и ФИО4, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена. Меру пресечения ФИО1 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, расчетный счет <***>, наименование банка: Отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811603121010000140, УИН ФИО1 18857621011110000293, УИН ФИО4 18857621021110000292. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области. Председательствующий В.В. Востриков Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Востриков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |