Постановление № 5-36/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-36/2019

Постановление

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО9 рассмотрев в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, временно не работающего, проживающего в городе Дербенте, <адрес изъят> «а» <адрес изъят>, материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут в городе Дербенте ФИО2 ФИО8 находясь в подъезде <адрес изъят>»а» по <адрес изъят>, процессе возникшего на бытовой почве скандала с ФИО3 ФИО10. во дворе <адрес изъят>-а по <адрес изъят> в городе <адрес изъят> нанес последнему побои, выразившиеся в кровоподтеке 1-пальца правой стопы, которое квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО11 вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что он в процессе возникшего скандала причинил ФИО3 боль, за что он извинился перед ФИО3, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО3 ФИО12. просит дело рассмотреть без его участия.

Факт составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтвердил участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес изъят> ФИО4 ФИО18

Виновность ФИО2 ФИО13. в причинении физической боли ФИО3 ФИО16. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, также собственноручным объяснениями ФИО2 ФИО14 ФИО3 ФИО15 свидетеля ФИО2 ФИО17. заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> о том, что у ФИО3 ФИО19. обнаружено повреждение: в кровоподтеке 1-пальца правой стопы и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Суд считает доказанным факт нарушения ФИО5 ФИО20. требований ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение физической боли.

При назначении наказания ФИО2 ФИО21. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность его.

Так ФИО2 ФИО22 не привлекался к административной и иной ответственности. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил

Признать ФИО2 ФИО23 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи). Получатель: УФК по <адрес изъят> (ОМВД по <адрес изъят>), ИНН <***>,КПП 054201001, расчетный счет 40<номер изъят>.Банк ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, КБК 188 11690040 04 6000 140, ОКТМО 82710000,УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики <данные изъяты>.

Судья ФИО24.ФИО1