Решение № 2-1331/2023 2-1331/2023~М-549/2023 М-549/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1331/2023

Дело № 2-1331/2023 изготовлено 22.06.2023 года

УИД 76RS0016-01-2023-000696-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АШАН», СПАО «ИНГОССРАХ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АШАН», СПАО «ИНГОССРАХ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил в гипермаркете «АШАН» по адресу: <адрес> (ТЦ «Вернисаж») № стоимостью 1599,99 руб. После использования подгузников у внучки истца появилось раздражение, подгузники приобретены с истекшим сроком годности, товар изготовлен ДД.ММ.ГГГГ срок годности 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с устной претензией к работникам ответчика, денежные средства за товар были ему возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменную претензию о выплате компенсации морального вреда, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказа в выплате компенсации. Просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков ООО «АШАН», СПАО «ИНГОССРАХ» в суд не явились, представили письменные возражения.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца и представителя истца, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Статьей 5 Закона предусмотрено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Статьей 13 Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил в гипермаркете «АШАН» по адресу: <адрес> (ТЦ «Вернисаж») детские трусики-подгузники «<данные изъяты>» 12-28 кг 28 шт. стоимостью 1599,99 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом приобретены подгузники с истекшим сроком годности, так как товар изготовлен ДД.ММ.ГГГГ ООО «АШАН» не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с устной претензией к ответчику, денежные средства за товар были ему возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменную претензию о выплате компенсации морального вреда, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате компенсации.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» и вышеизложенных обстоятельств суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. с учетом требований разумности и соразмерности.

При определении надлежащего ответчика суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ООО «АШАН» заключен договор комплексного страхования ответственности сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2 договора страхования размер страхового возмещения, выплачиваемого страховщиком при наступлении одного страхового случая, не может превышать 5000 руб.

Пунктом 5.1.1 Общих условий по страхованию гражданской ответственности страховщик возмещает в том числе моральный вред, причиненный физическому лицу, только в случаях, когда это прямо оговорено в договоре страхования.

В п. 1.2.5 договора страхования под вредом, причиненным жизни, здоровью или имуществу выгодоприобретателя поднимаются убытки, включая моральный вред, факт причинения и размер которого определены вступившим в законную силу решением суда.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что объектом страхования по секции II договора являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Страховыми случаями признается наступление ответственности в результате причинения вреда имуществу выгодоприобретателей в результате недостатков товара (п. 3.2.2.2).

Также согласно п. 12.3 Общих условий при наличии спора об обстоятельствах, перечисленных в п. 12.2 Общих условий, а также в отношении компенсации морального вреда страховая выплата осуществляется после предоставления страховщику заверенной копии решения суда, вступившего в законную силу.

Из изложенного следует, что возмещение компенсации морального вреда не относится к страховым случаям, предусмотренным договором страхования, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, устанавливается судом при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем надлежащим ответчиком по иску является ООО «АШАН».

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер штрафа составит 3500 руб. (7000 руб./2). Ходатайств о снижении штрафа от ООО «АШАН» не поступало.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПУК РФ суд взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. с учетом сложности дела, объема и качества оказанных услуг, количества судебных заседаний (2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АШАН» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф в размере 3500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 25500 руб.

В удовлетворении исковых требований к СПАО «ИНГОССРАХ» (ИНН <***>) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АШАН» (ИНН <***>) в доход бюджета г. Ярославля госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова