Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело № 2-167/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Половинное Половинского района

Курганской области 16 июня 2017 года

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в интересах которого выступает законный представитель ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в интересах которого выступает законный представитель ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В указанном доме она разрешила проживать своему сыну С. с семьей – супругой ФИО2 и ее сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ребенку для поступления в детский сад необходимо была регистрация по месту проживания, она разрешила сыну с семьей зарегистрироваться по указанному адресу. В августе 2016 года ее сын С. прекратил брачные отношения с ФИО2. Сын добровольно снялся с регистрационного учета и уехал жить в другой регион. ФИО2 со своим несовершеннолетним ребенком переехала жить в Звериноголовский район Курганской области, однако, с регистрационного учета не снялись, что препятствует ей продаже дома. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, обязать ТП УФМС по Курганской области снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу. Также просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 300 рублей за оплату госпошлины при подаче иска в суд и 1500 рублей по оплате услуг адвоката при составлении искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснение согласно доводов искового заявления.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с законным представителем в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна, так как собственного жилья не имеет и возможности получить регистрацию также не имеет.

Представитель третьего лица Миграционного пункта (дислокация с.Половинное) МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса по настоящему делу оставил на усмотрение суда.

Представитель муниципального органа управления образованием Администрации Половинского района Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает, что снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО3 не будет соответствовать интересам ребенка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу <адрес скрыт>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <номер скрыт> выданным 17.06.2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае истцом право на дом подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, также установлен факт его нарушения. Регистрация ФИО2, ФИО3 в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает его права, установленные ст. 209 ГК РФ.

Из содержания статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствие с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 02.06.2017 года брак, зарегистрированный между С. и ФИО2, расторгнут.

Согласно справки Администрации Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области №164 от 11.05.2017 года по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрированы: ФИО2 <дата скрыта>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки Администрации Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области №163 от 11.05.2017 года по адресу: <адрес скрыт>, с августа 2016 года никто не проживает.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец сын истицы С. и ответчик ФИО2 ранее состояли в брачных отношениях. ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес скрыт>, который принадлежит истице на праве собственности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 не являются собственниками указанного жилого дома, кроме того, они не являются и членами семьи собственника жилого помещения ФИО1, не ведут с ней общее хозяйство, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес скрыт> не проживают длительное время.

В настоящее время истец ФИО1 намерена продать дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт> регистрация ответчиков в спорном доме, принадлежащем истице, существенным образом ограничивает ее право собственника, в том числе препятствует пользованию и распоряжению данным имуществом.

Следовательно, иск ФИО1 в части признания ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, возложении обязанности на миграционный пункт (дислокация в с.Половинное) ОП «Половинское» снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу, подлежит удовлетворению. Также на основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика ФИО2 процессуальных издержек в сумме 300 рублей за уплаченную при подаче иска в суд госпошлину.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции об оплате услуг адвоката Пуховой В.В., за подготовку искового заявления ей произведена оплата в сумме 1500 рублей.

Суд, исходя из характера и объема рассматриваемого дела, с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым удовлетворить заявленное требование о взыскании с ответчика ФИО2 расходов за услуги адвоката в сумме 1500 рублей, которую суд считает разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта>, ФИО3 <дата скрыта>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>

Возложить обязанность на миграционный пункт (дислокация с.Половинное) МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области снять ФИО2, <дата скрыта>, ФИО3 <дата скрыта> с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 процессуальные издержки в сумме 300 рублей 00 копеек в счет уплаченной госпошлины, 1500 рублей 00 копеек в счет услуг адвоката, всего 1800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Судья: А.С. Масич