Решение № 2А-198/2017 2А-198/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-198/2017

Дело № 2а-198/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием прокурора Давыдова Э.В.

представителя административного истца М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Данкове административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Данковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

М ОМВД России «Данковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он был осужден <данные изъяты>п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Преображенского районного суду г. Москвы изменен, назначено наказание в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В 2016 году ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 25.08.2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 500 рублей; 09.10.2016 года поч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 500 рублей, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 08.05.2016 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 500 рублей. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений. Ссылаясь на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, главу 12 и 29 КАС РФ, просили установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до27.01.2018года, т.е. до момента погашения судимости, и установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Данковский».

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал. Подтвердил, что совершил три административных правонарушения в течение 2016 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает требования М ОМВД России «Данковский» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ст.4 ч.1 и 2 вышеуказанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Преображенским районным судом г. Москвы по <данные изъяты>. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г.приговор <данные изъяты> в отношении ФИО2. приведен в соответствие с действующим законодательством, действия ФИО2 квалифицированы по <данные изъяты> В остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что ФИО2 в течение 2016 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 08.05.2016 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; 25.08.2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 09.10.2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений М ОМВД России «Данковский».

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 отбыв наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение 2016 г. совершил три административных правонарушения, посягающие как на общественный порядок и общественную безопасность, так и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости.

При этом в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности последнего, согласно которым по месту жительства он характеризуется <данные изъяты>, а также мнение представителя М ОМВД России «Данковский» и прокурора Давыдова Э.В., суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Данковский».

Руководствуясь ст.ст.270-273, ст.180, ч.5 ст.298 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Данковский».

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Л.М.Чумаченко