Постановление № 5-211/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-211/2025

Дело № 5-211/2025

УИД: 73RS0003-01-2025-004020-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 11 августа 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Калюжная Т.А., при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 05 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1 и исследовав в совокупности все материалы дела, прихожу к выводу, о виновности последнего в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории <адрес>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Был доставлен в ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в присутствии двух понятых.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Считаю данную совокупность доказательств достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, склонность к совершению административных правонарушений, повторность совершения однородного правонарушения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о зачете времени в срок административного ареста, учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, согласно которым если в отношении правонарушителя применялось административное задержание, то срок административного задержания лица, исчисляемый со времени доставления, засчитывается в срок отбытия наказания.

По материалам дела время доставления ФИО1 в отдел полиции указано в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, время задержания - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут.

Время доставления ФИО1 в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска 13 часов 18 минут 11 августа 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 18 минут 11 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Калюжная