Решение № 2А-887/2017 2А-887/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-887/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 16 июня 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием помощника прокурора Лисицкой А.Ю.,

представителя административного истца - ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Неклиновскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора

В обоснование требований указано, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима. ... ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость погашается .... 14.11.2016 года Неклиновским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Неклиновского районного суда от 27.02.2017 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором в течении года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного: в виде обязательства явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что в период административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, просит удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 не возражал об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Лисицкая А.Ю. согласилась с позицией административного истца, изложенной в административном иске.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что 14.11.2016 года Неклиновским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Неклиновского районного суда от 27.02.2017 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренных по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ..., по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ..., по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ....

В соответствии с представленной характеристикой, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО2, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения в виде обязательства являться три раза в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора удовлетворить.

Установить на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья -