Решение № 2-13/2019 2-13/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-13/2019

Дело №2-13/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г. г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Филип Е.Е.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 на основании заявления Заемщика о присоединен к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заключили договор <№>. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику кредит для развития бизнеса в сумме 1500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 17% годовых. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 руб. Условиями кредитного договора (п.3.1 Общих условий кредитования) предусмотрена обязанность Заемщика возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства <№> с ФИО2, которая обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик в нарушении своих обязательств, перестал вносить платежи в размере и сроки, предусмотренные условиями договора, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору (п.6.5, п.6.5.1, п.6.5.2 Общих условий кредитования, п.4.5 Общих условий поручительства). В адрес должника были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства не были должниками исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1184110,52 руб., в том числе 1119603,02 руб. просроченная ссудная задолженность, 56164,46 руб. просроченные проценты за кредит, 5926,76 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2416,28 руб. неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1184110,52 руб. и расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 14120,55 руб., всего 1198231,07 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требования банка согласны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ <№>, следует, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 1500000 руб., для развития бизнеса, под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д.4-5).

Как усматривается из заявления, общих условий кредитования, заемщик приняли на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности просроченной задолженности (включительно) (л.д. 4-5,6-12).

Исполнение кредитором своих обязательств по предоставлению кредита ответчиком не оспаривается.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком банку предоставлено поручительство физического лица.

Ответчик ФИО1 перестали вносить платежи, в размере и сроки, предусмотренные условиями договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и приложениями к нему (л.д.24,25). Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и свидетельствует о нарушении заемщиком взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГУ РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства в силу ст. 362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и судебных убытков кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как усматривается из индивидуальных условий поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО2, приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Ответчикам в связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми платежами с нарушением сроков, установленных кредитным договором, банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.22,23), которые не были исполнены ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора и договоров поручительства, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей, судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается (л.д.24,25). Доказательств полного погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1184110,52 руб., в том числе: 1119603,02 руб. - просроченная ссудная задолженность, 56164,46 руб. - просроченные проценты за кредит, 5926,76 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2416,28 руб. - неустойка на просроченные проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14120,55 руб. (л.д.3), поэтому данные расходы следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1184110,52 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность в размере 1119603,02 руб., просроченные проценты за кредит в размере 56164,46 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 5926,76 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 2416,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14120,55 руб., всего 1198231,07 руб. (один миллион сто девяносто восемь тысяч двести тридцать один руб. 07 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2019.

Судья